Deputata UDMR Csilla Peto se află în conflict de interese, potrivit deciziei de luni a Curţii de Apel Oradea, prin care s-a respins acţiunea parlamentarei deschisă împotriva Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), potrivit Mediafax.
În noiembrie 2011, ANI a cerut Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să cerceteze pentru conflict de interese şase deputaţi, între care şi reprezentanta UDMR Csilla-Maria Peto.
În urma evaluărilor demarate în noiembrie 2010, ANI a constatat că Csilla-Maria Peto a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiicei sale, Dalma Csilla Peto, din 1 februarie 2009 până în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală 5 Bihor. Beneficiul patrimonial obţinut Dalma Csilla Peto a fost de 34.333 lei (aproximativ 8.175 de euro)
În paralel cu procedura penală, la Secţia contencios administrativ a Curţii de Apel Oradea, deputat Peto a contestat actul administrativ emis de ANI privind conflictul de interese.
Curtea Oradea a respins acţiunea deputatei, care ridicase şi o excepţie de neconstituţionalitate similară cu cea invocată de Andras Levente Mate (deputat UDMR) la Curtea de Apel Cluj (instanţă care a admis excepţia în 13 decembrie 2011, iar procesul stagnează-n.r.).
În 26 martie 2012, Curtea de Apel Oradea a respins excepţia de neconstituţionalitate ridicată în procesul deputatei Peto, precum şi acţiunea de anulare a actului administrativ emis de ANI.
Tot Curtea de Apel Oradea, în 8 februarie 2012, a respins o acţiune similară dată în cazul deputatei PSD Sonia Maria Drăghici.
În septembrie 2011, ANI a constatat că deputata Sonia Maria Drăghici a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, Doru Vladimir Drăghici, în perioada 2 martie – 1 iulie 2009, respectiv din 21 septembrie 2009 şi până în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală 5 Bihor.
Pe de altă parte, în 21 martie, Curtea de Apel Alba a admis acţiunea deputatului PSD Ioan Cindrea (deputat PSD) împotriva ANI.
În urma verificărilor declanşate în luna noiembrie 2010, Agenţia de Integritate a constatat că Ioan Cindrea, deputat PSD, a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea soţiei sale, Amalia Cindrea, în perioada 5 octombrie 2009 – 1 februarie 2011, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală 34 Sibiu. Beneficiul obţinut în perioada 5 octombrie 2009 – 1 februarie 2011 de către aceasta a fost de 35.061 lei (aproximativ 8.138 euro), potrivit ANI.
Actul administrativ al ANI a fost contestat la Secţia de contencios administrativ a Curţii de Apel Alba Iulia, care a admis plângerea lui Cindrea.
Curtea de Apel Alba Iulia a admis nouă din cele zece acţiuni de “anulare act administrativ” emis de ANI, cu care această instanţă a fost sesizată.
