Elevul de la Liceul „Jean Monnet”, Alexandru Bibu, fiul unui consilier local tulcean, bogat om de afaceri, a luat bani cu camătă de la fiul interlopului Sile Cămătaru. Ameninţările telefonice pentru restituirea datoriei au fost interceptate de anchetatori.
Alexandru Bibu, elev în clasa a XII-a, a acceptat să fie martor cu condiţia să i se protejeze identitatea. Însă anchetatorii l-au deconspirat din neglijenţă, deoarece au trimis poliţişti la liceu să-l ridice pe elev în clasă, din mijlocul orelor, iar colegii acestuia au transmis imediat informaţia trusturilor de presă. Cu cât Poliţia Capitalei şi Parchetul Sectorului 4 încercau să secretizeze numele celui ridicat de la Liceul „Jean Monnet” în timpul orelor, cu atât mai abitir scormoneau jurnaliştii, convinşi că numai o odraslă de politician poate fi atât de protejată. Faptul că elevul avea antecedente – apare într-un dosar penal ca învinuit pentru conducere fără permis, sub influenţa alcoolului şi fugă de la locul accidentului – a uşurat descoperirea acestuia.
Cum acţionează anchetatorii profesionişti
În situaţii similare, se ia legătura cu părinţii elevului; împreună cu unul dintre părinţi se merge la şcoală; se aşteaptă pauza, părintele îşi ia copilul din clasă invocând de obicei motive de sănătate sau o urgenţă în familie şi se pleacă fără a da de bănuit, spun specialiştii. De ce anchetatorii au preferat să-l ridice ostentativ pe elev? Nu cumva pentru ca acesta să renunţe la acuzaţii şi la declaraţii care i-ar fi ajutat pe anchetatori în instrumentarea cazului şi pe judecători în administrarea pedepselor? Cine nu vrea o instrumentare corectă şi completă a cazului? Şi de ce? Întrebările sunt legitime deoarece au existat victime şi martori care şi-au retras declaraţiile date împotriva lui Nuţu şi Sile Cămătaru din cauza amenintărilor, iar pedepsele acestora au fost mult reduse, după cum România liberă a relatat în anii trecuţi. Spre exemplu, în dosarul lui Nuţu Cămătaru pedeapsa iniţială de 9 ani închisoare a fost redusă la 2 ani deoarece multe dintre victime au renunţat la plângeri, iar martorii şi-au schimbat declaraţiile în faţa judecătorilor după ce au fost ameninţaţi de membrii clanului chiar în sala de judecată. Menţionăm că ancheta este coordonată de prim procurorul Parchetului sectorului 4, Mihai Betelie care nu a putut fi contactat.
Elevul „pescuit” de cămătari
În luna august anul acesta, cu vreo trei săptămâni înainte de majorat, Alexandru Bibu s-a urcat, noaptea, băut, la volanul bolidului unui prieten, a lovit un taximetrist staţionat la semafor, a încercat să fugă, iar pe traseu s-a oprit în alte trei maşini, pe care le-a distrus. A fugit din maşină, dar a fost capturat de poliţişti. I s-a făcut dosar penal. Părinţii l-au pedepsit micşorându-i drastic banii de buzunar cu scopul de a-i limita frecventarea cluburilor de fiţe şi consumul de alcool. Tânărul a fost însă „pescuit” de Marius Balint, fiul lui Sile Cămătaru, care l-a alimentat cu bani daţi cu camătă, aşa că tânărul a continuat să frecventeze cluburile de fiţe. La scadenţă, ar fi întârziat plata datoriei, motiv pentru care clanul interlopilor a trecut la ameninţări înregistrate de anchetatori. Instrucţiunile pentru declanşarea şi modul de desfăşurare a ameninţărilor erau transmise telefonic din puşcărie de Sile Cămătaru. La percheziţionarea celulelor, anchetatorii au descoperit că Sile Cămătaru se folosea de trei telefoane mobile ascunse în mai multe celule (unii deţinuţi acceptau să-i „cazeze” mobilul contra protecţie sau diverse bunuri), precum şi 13 cartele telefonice pe care le rula pentru a nu fi descoperit. 
