Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat CC cu o cerere de soluţionare a unui conflict juridic de natură constituţională în cazul refuzului prefectului judeţului Suceava de dispune încetarea mandatului primarului comunei Udeşti, după ce instanţa a decis că edilul a fost în conflict de interese, anunţă Mediafax.
“În data de 14 februarie 2014, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, în temeiul dispoziţiilor art. 146 lit. e) din Constituţia României, republicată, ale art. 34 şi următoarele din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 24 alin. (3) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, a sesizat Curtea Constituţională cu o cerere de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională în ceea ce priveşte refuzul prefectului Judeţului Suceava de a emite ordinul de încetare a mandatului de primar al Comunei Udeşti, ca urmare a constatării stării de conflict de interese”, se arată într-un comunicat de presă al CSM.
La 1 octombrie 2012, Curtea de Apel Suceava a dispus, printr-o sentinţă rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, menţinerea Raportul de evaluare întocmit de Agenţia Naţională de Integritate, prin care s-a confirmat că primarul comunei Udeşti, Viorel Botezatu, a fost în conflict de interese.
