Avocatul lui Sorin Ovidiu Vîntu a vorbit despre epopeea în justiţie a dosarului clientului său împotriva preşedintelui Traian Băsescu şi a criticat apariţia în presă a stanogramelor din dosarul S.O.V., deoarece, în aceste condiţii, soluţia judecătorului este dată sub presiune, scie realitatea.net.
“În 2009 Traian Băsescu a făcut afirmaţii cu caracter calomnios la adresa lui Sorin Ovidiu Vîntu. Afirmaţii neadevărate, nu numai nedovedite. Sorin Ovidiu Vîntu s-a adresat justiţiei. În 7 iulie 2009 am fost mandatat de Sorin Ovidiu Vîntu să formulez o cerere împotriva lui Traian Băsescu în legătură cu rambursarea ilegală. Traian Băsescu zice că a fost dovedită, dar nu am văzut o decizie judecătorească. Am primit tremen în 16 octombrie 2009. La scurt timp domnul preşedinte a făcut o altă afirmaţie cu caracter calomnios. Sorin Ovidiu Vîntu a reacţionat”, spune Doru Costea, avocatul lui Vîntu.
Avocatul a dexlarat că a trimis prin poştă această nouă cerere adresată instanţei şi a primit termen tot pe 16 octombrie la aceeaşi instanţă, acelaşi complet, acelaşi judecător. “Sunt îndreptăţit spă cred că această coincidenţă este una care mă obligă să formulez o cerere de strămutare, pentru că am o bănuială legitimă. Nu pot să cred că sistemul aleatoriu a funcţionat aşa încât două cauze înregistrate la o distanţă de o lună, dintre care una trimisă prin poştă, să primească acelaşi termen la acelaşi judecător. Am formulat cerere de strămutare care au fost judecate de ÎCCJ, au fost respinse şi de atunci acele dosare au dispărut. În sensul în care acele dosare trebuiau să se întoarcă imediat la Tribunalul Bucureşti să primească termen şi să fie judecate. Erau nişte dosare împotriva domnului Traian Băsescu care este un cetăţean egal în faţa legii. Sunt opt luni şi aceste dosare nu apar pe rolul Tribunalului Bucureşti şi înscrise cu termen”.
“Din 7 iulie 2009 şi până acum dosarele împotriva domnului preşedinte Traian Băsescu nu sunt judecate, nu au termen”, a concluzionat avocatul Doru Costea care a precizat că are serioase îndoieli cu privire la obiectivitatea actului de justiţie în aceste condiţii. Costea a adăugat că se teme de influenţe serioase din zona autorităţii.
Avocatul a spus că, în momentul în care dosarul va primi termen şi va fi judecat, Traian Băsescu va trebui să producă probe pentru a-şi susţine afirmaţiile.
Doru Costea a criticat faptul că stemogramele din dosarul clientului său a ajuns în presă: “S-a vorbit că cineva deţine stenograme. Cine le-a înregistrat. Sursa acestor scurgeri în presă este, evident, autorul înregistrării. S-a creat un curent de opinie care să influenţeze actul de justiţie. Apariţia stenogramelor este una firească. Problema e că judecătorul dă o soluţie în condiţiile în care presiunea opiniei publice e evidentă. Alterează obiectivitatea actului de justiţie şi însăşi raţiunea justiţiei”.
