Antena 3, ca persoană juridica, şi fostul şef al ANAF, Şerban Pop au fost puşi sub învinuire în dosarul în care au mai fost învinuiţi Camelia Voiculescu, Sorin Alexandrescu, Dan Matiescu, Antena TV Group şi Intact Publishing pentru şantajarea RDS&RCS cu încheierea unui contract de 35 de milioane de euro.
Mihai Gâdea, directorul general al învinuitei Antena 3, ca şi Mugur Ciuvică, preşedintele Grupului de Investigaţii Politice, au fost audiaţi joi la DNA, deocamdată având calitatea de martori.
Va urma la audieri şi Dan Voiculescu, fondatorul ANTENELOR deoarece apare în interceptări ca fiind foarte interesat de evoluţia contractului cu RCS&RDS şi de strategia de obţinere a semnării acestui contract. În plus, în interceptări, însăşi fiica acesteia, învinuita Camelia Voiculescu, recunoaşte că “tata” i-a dat “grija asta”.
Rolul şefului ANAF în şantaj
Şerban Pop, preşedintele ANAF la data săvârşirii faptelor, este acuzat de faptul că i-a furnizat lui Sorin Alexandrescu, directorul general al ANTENA TV GROPU, documente, între care şi contractul dintre RCS&RDS şi o firmă a lui Mitică Dragomir, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, folosite ulterior ca şantaj de ANTENE.
Şeful ANAF a obţinut documentele transmise directorului ANTENA în cadrul unor controale încrucişate efectuate la firma lui Dragomir şi la RCS&RDS. Dragomir a declarat că aceste controale ale ANAF ar fi fost făcute la ordinul lui Dan Voiculescu.
Potrivit ordonanţei de punere sub învinuire, în luna aprilie 2013, Şerban Pop i-a remis efectiv inculpatului Sorin Alexandrescu, directorul general al ANTENA TV GROUP, copii ale documentelor obţinute în cadrul unor controale încrucişate ale Gărzii Financiare la RCS&RDS şi la firma lui Mitică Dragomir, SC BODU SRL. “Lansarea în spaţiul public a documentelor ar fi fost de natură să compromită atât partea vătămată ( Ioan Bendei, administratorul RCS&RDS-nn) , cât şi societatea comercială reprezentată de aceasta /RCS&RDS-nn)” se spune în actul de acuzare al procurorilor.
Aceste documente au stat la baza realizării spotului publicitar incendiar “Mită de 3,5 milioane de euro în fotbal”, transmis de posturile Antena.
Care este rolul lui Mihai Gâdea in santaj
Directorul ANTENA 3 , Mihai Gâdea, se presupune că a dispus difuzarea spotului publicitar pe acest post de televiziune cu rolul de a pune presiune pe persoana şantajată, Ioan Bendei. Gâdea a fost audiat, deocamdată, ca martor.
Potrivit DNA, s-a început urmărirea penală împotriva persoanei juridice SC ANTENA 3 SA “în sarcina căreia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de şantaj”. Asa cum se pot lua măsuri preventive impotriva persoanelor fizice învinuite ( arestare, interzicerea parasirii localităţii sau a ţării), tot aşa o societate comercială pusă sub învinuire poate fi suspendată sau îi poate fi închisă activitatea.
Care este rolul lui Mugur Ciuvică
Mugur Ciuvica, audiat ieri ca martor, a fost cel care, la câteva ore după ce directorul general al ANTENA, Sorin Alexandrescu, a fost ridicat de procurorii anticorupţie, a publicat contractul folosit ca şantaj.
El a fost audiat ca martor pentru a spune care a fost motivul publicării contractului şi de la cine l-a primit.
”M-au întrebat de unde am avut documentele. Le-am zis că este o acţiune a poliţiei politice. Că dacă le-am primit de la cineva din Trustul Intact. Păi cum dracu’ să ştiu eu că un cetăţean oarecare este un angajat al unui trust. Şi de la Bin Laden dacă le primeam, nu-i ceream legitimaţia de terorist, le publicam” a declarat presei Mugur Ciuvică.
Reamintim că în perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, l-a constrâns pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei, să semneze un contract în condiţii prestabilite, impuse de inculpat, sub ameninţarea că, în caz de refuz, va da în vileag fapte presupus compromiţătoare pentru persoana în cauză şi că, în acest scop, va fi realizată o anchetă jurnalistică.
Obiectul santajului era contractul de 3,5 milioane de euro incheiat intre RCS&RDS si firma BODU SRL a lui Mitica Dragomir, dupa ce acesta,in calitate de presedinte al ligii Profesioniste de fotbal, a semnat cu RCS&RDS un contract de tramsmisie a meciurilor de fotbal.
Pe de altă parte, Sorin Alexandrescu a dispus trimiterea, către partea vătămată şi către Mitică Dragomir, a unor adrese de informare emise de către INTACT PUBLISHING S.R.L. şi semnate de învinuitul Matiescu George-Daniel (învinuit), în calitate de director general, prin care, sub pretextul desfăşurării anchetei jurnalistice, se solicitau relaţii privind împrejurarea care făcea obiectul şantajului”. Erau exact aceleasi intrebari pe care le-au pus firmelor santajate inspectorii Garzii Financiare.
/———
UPDATE
Fostul sef ANAF, ŞERBAN POP, învinuit în dosarul de şantaj al ANTENELOR
DNA a extins învinuirile în dosarul în care au fost învinuiţi ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, VOICULESCU CAMELIA – RODICA, MATIESCU GEORGE DANIEL şi persoanele juridice S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L. şi S.C. ANTENA 3 S.A.
Procurorii au dispus extinderea cercetărilor şi începerea urmăririi penale faţă de învinuitul POP ŞERBAN, preşedinte al A.N.A.F. la data faptelor, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii de foloase pentru altul.
Din Ordonanţa de extindere a cercetărilor şi începere a urmăririi penale întocmită de procurori a rezultat, în esenţă, următoarea stare de fapt:
În calitatea sa de preşedinte al A.N.A.F., în perioada ianuarie – aprilie 2013, învinuitul Pop Şerban, în virtutea atribuţiilor de serviciu, a fost informat în mod oficial cu privire la faptul că o echipă de control a Gărzii Financiare – Comisariatul General a efectuat un control încrucişat la două societăţi comerciale (RCS&RDS şi SC BODU SRL a lui Mitica Dragomir), din care una (RCS&RDS) era reprezentată de partea vătămată, administratorul Ioan Bendei.
Prin intermediul echipelor de control, învinuitul ŞERBAN POP a intrat în posesia unor documente şi, cu toate că era ţinut să păstreze confidenţialitatea asupra activităţilor desfăşurate, în luna aprilie 2013, Pop Şerban i-a prezentat inculpatului Alexandrescu George Sorin informaţii, ce nu erau destinate publicităţii, referitoare la derularea controlului dispus de conducerea Gărzii Financiare dar şi cu privire la documente a căror publicare ar fi compromis imaginea publică şi credibilitatea persoanelor juridice RCS&RDS şi SXC BODU SRL ( Mitică Dragomir, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal), supuse controlului Gărzii Financiare.
În acest context, Pop Şerban i-a remis efectiv inculpatului Alexandrescu George Sorin copii ale documentelor a căror lansare în spaţiul public ar fi fost de natură să compromită atât partea vătămată, Ioan Bendei, cât şi societatea comercială reprezentată de aceasta, RCS&RDS.
————–
Mihai Gâdea , director general al Antena 3, a fost chemat, joi, la DNA pentru a da explicaţii cu privire la condiţiile in care a publicat spoturile publicitare care erau folosite pentru şantajarea administratorului RCS&RDS , Ioan bendei, să semneze un contract cu ANTENA TV GROUP de 35 de milioane de euro.
Tot joi, a fost chemat ca martor şi Mugur Ciuvică. Specialiştii consultaţi de „România liberă“, la începutul lunii iunie, au spus de atunci că va fi audiat şi Ciuvică deoarece, la câteva ore după ce directorul general al ANTENA TV GROUP, Sorin Alexandrescu, a fost ridicat de pe stradă de procurorii DNA, el a publicat, pe pagina Grupului de Investigaţii Politice, conţinutul contractului (folosit ca şantaj de Alexandrescu) dintre RCS&RDS şi Mitică Dragomir de 3,5 milioane de euro.
Demersul lui Ciuvică, apropiat Antenelor, ar putea fi interpretat ca preconstituire de probe, iar autorul ar putea fi audiat de procurori şi ar putea risca şi învinuirea, fie de favorizare a infractorului, fie de complicitate, în funcţie de probatoriul care se va administra, au mai precizat specialiştii.
Citeşte şi Dosarul de şantaj RCS – RDS. Fostul şef al ANAF Şerban Pop, URMĂRIT PENAL
Gâdea: Convingerea mea fermă este că Antena 3 nu are nicio legătură cu dosarul de şantaj
DNA extinde cercetările în dosarul de şantaj RCS & RDS. ANTENA 3, complice la şantaj
Pe cine poate trage după el Dan Voiculescu
_ _ _ _
Directorul general al Antena 3, Mihai Gâdea, a venit, joi, la Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru a da declaraţii în calitate de martor în dosarul în care este cercetat directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, informează Mediafax.
“Am fost chemat ca martor, să vedem despre ce este vorba, vin şi vă povestesc, veţi fi aici, fără îndoială”, a spus Mihai Gâdea la intrarea în sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
La DNA a venit joi şi Şerban Pop, fost preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), fiind citat în acelaşi dosar.
Directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, este cercetat în libertate în dosarul în care este acuzat de procurorii DNA că l-ar fi şantajat pe administratorul RCS&RDS Ioan Bendei să semneze un contract de retransmitere prin satelit a programelor Antena TV.
Citeşte şi Sorin Alexandrescu a făcut plângere penală în cazul lui Ioan Bendei
Alexandrescu a fost arestat preventiv din 31 mai până în 6 iunie, când Tribunalul Bucureşti i-a înlocuit măsura dispusă de Judecătoria Sectorului 1 cu interdicţie de a părăsi ţara.
Sorin Alexandrescu a depus, în 22 iulie, o plângere penală la Parchetul Judecătoriei Sectorului 5, pentru denunţ calomnios în cazul administratorului RCS&RDS Ioan Bendei, în care a arătat că acesta a folosit date false sau eronate atunci când l-a denunţat la DNA.
În 11 iulie, procurorii au extins cercetările în dosarul lui Sorin Alexandrescu şi au dispus începerea urmăririi penale faţă de Camelia Rodica Voiculescu, în calitate de asociat la SC Antena TV Group SA şi la SC Intact Publishing SRL, şi de George Daniel Matiescu, director general al Intact Publishing SRL, pentru complicitate la şantaj.
De asemenea, sunt cercetate SC Antena TV Group SA şi SC Intact Publishing SRL, pentru şantaj, potrivit DNA.
Potrivit actelor întocmite de procurori, în perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, Sorin Alexandrescu l-ar fi constrâns pe administratorul RCS&RDS Ioan Bendei să semneze un contract în condiţii prestabilite, impuse directorul general al Antena TV Group, sub ameninţarea că, în caz de refuz, va da în vileag fapte presupus compromiţătoare pentru acesta şi că, în acest scop, va fi realizată o anchetă jurnalistică.
“Pe de altă parte, inculpatul a dispus trimiterea, către partea vătămată şi către alte persoane, a unor adrese de informare emise de către Intact Publishing SRL şi semnate de învinuitul Matiescu George-Daniel, în calitate de director general, prin care, sub pretextul desfăşurării anchetei jurnalistice, se solicitau relaţii privind împrejurarea care făcea obiectul şantajului”, au mai arătat procurorii în comunicatul de presă în care au anunţat extinderea cercetărilor în dosarul lui Sorin Alexandrescu.
Totodată, pe posturile de televiziune aparţinând Antena TV Group au apărut informaţii cu privire la compania RCS&RDS, al cărei administrator era Ioan Bendei, aspect de natură să accentueze convingerea că ar putea fi date publicităţii materialele compromiţătoare, potrivit procurorilor.
“Începând cu data de 9 mai 2013, pe două posturi de televiziune din cadrul Antena TV Group a fost difuzat un spot publicitar în cuprinsul căruia se făcea referire la ancheta jurnalistică care ar fi vizat împrejurări presupus compromiţătoare pentru partea vătămată. Cu ocazia mai multor întâlniri, inculpatul Alexandrescu George Sorin i-a reamintit părţii vătămate că singura posibilitate de a evita efectele negative produse de o campanie media privind persoana sa şi, implicit, activitatea pe care o desfăşoară în cadrul companiei este semnarea contractului cu Antena TV Group, în condiţiile impuse”, a arătat DNA.
Citeşte şi Ce rol a avut Camelia Voiculescu în şantajul RCS-RDS
Din probatoriul administrat până în prezent a reieşit că Alexandrescu a purtat, în mod constant, discuţii pe marginea întâlnirilor avute cu partea vătămată, atât înainte cât şi după finalizarea acestora, “cu învinuita Voiculescu Camelia-Rodica, reieşind că aceasta din urmă avea cunoştinţă de actele materiale întreprinse de inculpat, sprijinindu-l constant în acest sens”, potrivit procurorilor.
În 11 iulie, din partea Cameliei Voiculescu, preşedintele Intact Media Group, a fost remis presei un comunicat în care aceasta acuza “lupta politică a regimului Băsescu”.
De asemenea, Camelia Voiculescu arăta, în comunicatul citat, că “nu există niciun cap real de acuzare” împotriva sa sau a membrilor familiei sale.
Sorin Alexandrescu i-ar fi spus lui Bendei că dacă nu încheie actul va fi făcută o anchetă jurnalistică în care se va arăta că în 2009 a semnat un contract de 3,5 milioane de euro cu firma preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, pentru ca în schimb să obţină drepturile de transmise a unor meciuri din cadrul Ligii I.
Procurorii au arătat că Sorin Alexandrescu urmărea să-l determine pe Ioan Bendei să semneze un contract de 7,2 milioane de euro anual, pe o perioadă de cinci ani, însă, în final, directorul general al Antena TV Group a fost de acord şi cu un contract de patru milioane de euro pe an pe o perioadă de cinci ani, promiţând în schimb să nu mai publice informaţiile legate de contractul dintre RCS&DS şi firma lui Dumitru Dragomir, SC Bodu SRL.
Sorin Alexandrescu ar fi discutat cu Camelia Rodica Voiculescu despre adresa trimisă lui Bendei, emisă de Intact Publishing, potrivit procesul verbal de redare a înregistrării convorbirii telefonice care a avut loc între cei doi în 26 aprilie, au arătat procurorii. Camelia Voiculescu i-ar fi atras atenţia lui Alexandrescu să aibă grijă: “Super OK! Adică super, mă rog, să vedem! Şi oricum tre’ să ai super grijă, te rog!? Ştii că … Acum mi-a dat şi mie tata grija aia. Să mă suni şi pe mine după aia”.
