Judecătorii români au respins cererea cetăţeanului german Dieter Stanzeleit, care susţine că este fiul Regelui Mihai I, de a trimite la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a unei întrebări privind instanţa care este în măsură să judece procesul de paternitate.
Dieter Stanzeleit a formulat această cerere în fata magistraţilor de la Judecătoria Sectorului 1, la termenul din 13 noiembrie al dosarului în care solicită să se stabilească, în urma administrării probelor, că Regele Mihai I al României este tatăl său biologic.
Avocatul lui Stanzeleit, Artim Sartizian, declara atunci că a solicitat să se adreseze o întrebare preliminară Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, care să decidă care instanţă va trebui judece această cerere, “nu neapărat de stabilire a paternităţii, dar a acelei substituiri de persoane care a avut loc, potrivit spuselor dumnealui, la vârsta de cinci ani”.
“Instanţa germană s-a pronunţat în sensul că o astfel de verificare nu poate fi făcută separat de procesul de paternitate din România”, preciza avocatul Artim Sartizian.
Soluţia magistraţilor de la Judecătoria Sectorului 1, de netrimitere a unei întrebări preliminare la CJUE, nu este definitivă.
După dezbaterile de la ultimul termen de judecată, Dieter Stanzeleit a vorbit despre modalitatea în care ar fi reuşit să îşi amintească primii cinci ani ai copilăriei, pe care i-ar fi petrecut în România, la Casa Regală, el afirmând că a recurs chiar şi la şedinţe de hipnoză.
“Aşa am ştiut că aşa s-au întâmplat toate aceste lucruri. Am fost într-un avion în Statele Unite, lângă mine a fost o doamnă şi mi-a povestit că soţul ei are o soluţie în acest sens, adică hipnoza”, spunea Stanzeleit.
Avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu, declara atunci că Regele Mihai I se simte hărţuit de Dieter Stanzeleit, care susţine că este fiul acestuia şi care ar fi folosit documente false pentru a demonstra gradul de rudenie.
