Un conflict e iminent intre avocatii “traditionali” si cei “constitutionali”, conflict care risca sa blocheze din nou activitatea instantelor de judecata. Pompiliu Bota, presedintele Baroului Constitutional, a obtinut de la Tribunalul Bucuresti o decizie definitiva prin care se recunoaste ca acesta practica legal avocatura. Recunoasterea se intinde asupra intregului Barou Constitutional. Aceasta recunoastere ar putea grabi greva avocatilor traditionali, blocand astfel activitatea instantelor si punand Parchetul General sub presiune.
Bota sustine ca decizia definitiva are caracter de lucru judecat si nu poate fi atacata. Parchetul General il cerceteaza pe presedintele Baroului Constitutional tocmai sub acuzatia de practicare ilegala a avocaturii. Procurorii sustin insa ca vor continua cercetarile in cauza, in ciuda deciziei definitive. Decanul Baroului Bucuresti, Cristian Iordanescu, a declarat ca nu stia nimic despre decizia judecatoreasca.
Magistratii Anca Manailescu, Simona Carnaru si Cristina Craiu, de la Sectia a II-a Penala a Tribunalului Bucuresti, au dat, in 4 octombrie, o decizie definitiva prin care confirmau solutia de neincepere a urmaririi penale data lui Pompiliu Bota, acuzat ca ar practica ilegal avocatura. Solutia de NUP a fost data de procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6. Intr-un mod straniu, tocmai Bota a fost cel care a atacat in instanta solutia procurorilor. Astfel, instanta a recunoscut nu numai faptul ca Pompiliu Bota practica legal avocatura, ci si ca el a “emis inscrisuri purtand antetul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania fara a fi, in fapt, vorba de o contrafacere a lor pentru a le da aparenta unor inscrisuri oficiale”. Ca urmare, Pompiliu Bota sustine ca s-a recunoscut dreptul avocatilor sai de a-si practica meseria ca pana in prezent si, mai mult, ca decizia are autoritate de lucru judecat.
Parchetul General cerceteaza in continuare
De cealalta parte, decanul Baroului Bucuresti, Cristian Iordanescu, a declarat ca nu stia nimic despre aceasta decizie. Cu toate acestea, Iordanescu a adaugat ca decizia instantei nu are niciun efect asupra cererilor si reclamatiilor avocatilor traditionali, pentru ca plangerea penala nu a fost depusa de catre acestia. Parchetul General a sustinut ca cercetarile in dosarul aflat la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica vor continua, iar decizia instantei nu afecteaza cu nimic ancheta existenta. Mai mult, potrivit Parchetului, verificarile procurorilor sunt aproape de final, o solutie in acest caz urmand sa fie data in cel mai scurt timp posibil.
