16.3 C
București
sâmbătă, 18 mai 2024
AcasăSpecialAugustin Zegrean explică ce s-a întâmplat cu ordonanța privind impozitarea bacșișului

Augustin Zegrean explică ce s-a întâmplat cu ordonanța privind impozitarea bacșișului

Augustin Zegrean, președintele Curții Constituționale a României (CCR),  a declarat că judecătorii nu s-au pronunțat încă asupra OUG 8/2015, care prevedea, printre altele, taxarea bacșișului, pentru că legea de aprobare a fost promulgată cu întârziere. 

De asemenea, șeful CCR a explicat că anumite prevederi din cele sesizate anterior de Avocatul Poporului au fost eliminate de parlamentari.

“S-a întâmplat că, după ce noi am fost sesizați, Parlamentul a dat o lege de aprobare a ordonanței, prin care anumite probleme dintre cele semnalate de Avocatul Poporului în plângerea adresată Curții au fost rezolvate și trebuie să alegem de acolo ce-a mai rămas din sesizarea Avocatului Poporului și n-a fost rezolvat prin lege. Am amânat, pentru că legea nu era publicată. Legea a fost adoptată, dar a durat foarte mult publicarea și promulgarea ei”, a declarat Zegrean la sediul CCR.

Citește și: Patru puncte slabe în legea privind impozitarea bacșișului

Ordonanța mai prevedea nereturnarea sumelor de bani constituite drept amendă, chiar și în cazul unei hotărâri judecătorești favorabile, scrie Agerpres

“Actul normativ vizat este neconstituțional în ansamblul său, întrucât afectează drepturi și libertăți constituționale, în speță accesul liber la justiție, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică de a obține repararea pagubei, condițiile restrângerii exercițiului unor drepturi și libertăți, precum și libertatea economică a persoanelor vizate de ipoteza normei legale criticate”, susținea, la 19 mai, Avocatul Poporului.

Citește și: Este oficial: Bacşişul nu se mai impozitează

Avocatul Poporului a reclamat că OUG 8/2015 încalcă principiul separației și echilibrul puterilor în stat și independența judecătorilor prin faptul că hotărârea judecătorească de anulare a procesului-verbal de constatare a contravenției nu are nicio finalitate cu caracter reparatoriu pentru persoana vătămată în patrimoniul său, întrucât amenda și suma de bani achitată nu se restituie, așa cum reiese din textul legal criticat.

Referitor la impozitarea bacșișului, în 10 iunie, plenul Camerei Deputaților, ca for decizional, a aprobat eliminarea prevederilor privind bacșișul și emiterea de bonuri fiscale pentru bacșiș din ordonanța menționată.

Cele mai citite

Alexandru Rafila e convins: “Calitatea asistenţei medicale se va îmbunătăţi simţitor”

La ceremonia oficială de inaugurare a lucrărilor de construcție a Spitalului Regional de Urgență Cluj, desfășurată sâmbătă, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a subliniat că...

Alexandru Rafila e convins: “Calitatea asistenţei medicale se va îmbunătăţi simţitor”

La ceremonia oficială de inaugurare a lucrărilor de construcție a Spitalului Regional de Urgență Cluj, desfășurată sâmbătă, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a subliniat că...

Scenă în aer liber în curtea interioară a Primăriei Capitalei

Curtea interioară a Primăriei Capitalei se va transforma, sâmbătă, într-o scenă în aer liber, unde vor răsuna melodii celebre din muzica ușoară românească, balade...
Ultima oră
Pe aceeași temă