UPDATE: Plenul CSM a admis în totalitate raportul Inspecției Judiciare de apărare a independenței justiției, formulată față de afirmațiile lui Călin Popescu Tăriceanu și Victor Ponta, care au cerut demisia șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, și a președintei ICCJ, Livia Stanciu, în dosarul Marianei Rarinca.
Votul s-a dat în plenul CSM în lipsa Liviei Stanciu și nu a admis solicitarea judecătorului Norel Popescu, privind analizarea cazurilor de achitare, susținând că există probleme în sistem.
“După ce o persoană a stat şase luni în arest deşi e nevinovată, e o problemă. Şi nu trebuie să ne prefacem că ea nu există. Poate este o eroare obişnuită de judecată. Astfel, consider că ar trebui să se analizeze şi cazurile de achitare”, a spus Popescu.
—-
Premierul Victor Ponta a afectat independența justiției, după ce a criticat condamnarea lui Dragnea în dosarul Referendumul, este concluzia Inspecției Judiciare, adoptată luni de plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Totodată, CSM a început dezbaterea privind afirmațiile lui Călin Popescu Tăriceanu în legătură cu demiterea șefelor ICCJ și DNA.
Citește și: ANALIZĂ: Tăriceanu și judecătoarele Costiniu și Baltag au început JIHADUL împotriva anticorupției
În 2 iunie, conducerea CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru verificări, după declarațiile premierului Victor Ponta privind condamnarea lui Liviu Dragnea, în dosarul Referendumul.
“Este (tensiune), bineînțeles că este, pentru că noi am guvernat și guvernăm și la nivel central, guvernăm și la nivel local. După chestia asta absolut nedreaptă cu condamnarea lui Dragnea — că am făcut referendum, de parcă l-a făcut Dragnea singur, dar l-am făcut toți — ați văzut ce pățesc ăia doi judecători de la Curtea de Apel care au achitat-o pe doamna Rarinca? Le-au scos stenograme, nu știu ce. Vă dați seama că judecătoarele de la Dragnea dacă cumva îl achitau pe Dragnea cred că erau și arestate acum”, a spus Ponta, la România TV.
De asemenea, în 27 mai, Inspecția Judiciară a demarat verificări privind afirmațiile președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, care a cerut demisia șefelor DNA, Laura Codruța Kovesi, și ICCJ, Livia Stanciu. Tăriceanu i-a transmis o scrisoare deschisă preşedintelui Klaus Iohannis, în care îi cere “să le înlăture, prin demitere ori prin demisie, din funcţiile pe care le ocupă în mod nedemn, pe Livia Stanciu şi Laura-Codruţa Kovesi”.
Șeful Senatului a iniţiat acest demers în urma “evenimentului care a avut loc pe 21 mai, când Curtea de Apel Bucureşti a stabilit definitive nevinovăţia cetăţeanului Mariana Rarinca, care a petrecut mai mult de şase luni în arest preventiv, pentru o faptă pe care nu a comis-o şi pentru care nu au existat niciodată probe”.
Dezbaterile din plenul CSM privind afirmațiile lui Tăriceanu
Astfel, judecătorul Cristi Danileţ a spus că “afirmaţiile reprezintă un semnal de deraiere atunci când un membru al Executivului cere demisia preşedintelui Instanţei Supreme”.
“Nu putem permite aşa ceva”, a arătat Cristi Danileţ.
La rândul său, Horaţius Dumbravă, fost președinte al CSM, a spus că nu este normal ca politicienii să critice justiţia.
“Să ceri demisia preşedintelui ICCJ mi se pare deplasat. Se cere demisia lui Kovesi, dar nu dumneaei a arestat-o pe Rarinca”, a afirmat Dumbravă.
La rândul său, judecătorul CSM Norel Popescu a arătat că acest caz al Marianei Rarinca scoate totuşi la iveală anumite probleme ale sistemului judiciar românesc, care trebuie individualizate şi corectate pe parcurs.
Citește și: EXCLUSIV. Metoda „Autobuzul“ pentru alegerea unui membru CSM?
“După ce o persoană a stat şase luni în arest deşi e nevinovată, e o problemă. Şi nu trebuie să ne prefacem că ea nu există. Poate este o eroare obişnuită de judecată. Astfel, consider că ar trebui să se analizeze şi cazurile de achitare”, a spus Popescu.
Norel Popescu și-a cerut scuze pentru cazul Marianei Rarinca, susținând că, există, cu siguranță, o problemă în sistem.
