UPDATE 11,25: Primul dintre cei doi medici de la Ambulanța București implicat în cazul Pascu a fost audiat de procurori, luni dimineață, circa o oră, ieșind de la sediul Parchetului fără să facă declarații presei.
Urmează a fi audiat și medicul de pe a doua ambulanță, precum și personalul medical de la SMURD.
———————————————————————
La Parchetul de pe lângă Tribunalul Municipiului București se desfășoară, luni, audierile ambulanțierilor și personalului medical implicat în cazul lui Ioan Gyuri Pascu, informează Agerpres.
Polițiștii Serviciului Omoruri din cadrul DGPMB au solicitat, vineri, mai multe documente de la Serviciul de Ambulanță București — Ilfov și SMURD.
Ioan Gyuri Pascu a decedat luni, 26 septembrie, la vârsta de 55 de ani.
La scurt timp, procurorii au deschis un dosar penal in rem în care se efectuează cercetări în legătură cu împrejurările morții artistului.
În acest caz, săptămâna trecută, au fost începute mai multe anchete privind modul în care a intervenit ambulanța la locuința actorului.
O anchetă internă a fost declanșată la Serviciul de Ambulanță București-Ilfov (SABIF). Ulterior, Comisia de disciplină a SABIF l-a audiat pe medicul care s-a deplasat prima dată la Gyuri Pascu, a solicitat Comitetului Director sancționarea lui și și-a declinat competența în ceea ce privește acuzația de malpraxis.
Colegiul Medicilor București s-a autosesizat în cazul decesului lui Ioan Gyuri Pascu.
Și reprezentanți ai Corpului de control al Ministerului Sănătății și de la Departamentul pentru Situații de Urgență s-au deplasat la SABIF,pentru a verifica informațiile cu privire la intervenția la domiciliul artistului.
Ulterior, Ministerul Sănătății a anunțat că datele obținute de echipa de control denotă o posibilă abordare terapeutică “superficială” din partea medicului în modul de gestionare a cazului actorului Ioan Gyuri Pascu.
Totodată, conducerea SABIF a decis să analizeze modul în care echipajul său a ajuns la caz atunci când Ambulanța a fost solicitată la Ioan Gyuri Pascu pentru a doua oară, în condițiile în care s-a constatat că deplasarea a fost peste timpul mediu de răspuns la urgențele de cod roșu și că există diferențe între timpul în care ajuns notat în fișa de intervenție și cel real.
În dimineața zilei de 26 septembrie, au fost primite trei apeluri la 112, potrivit Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS).
“În urma căutărilor efectuate în baza de date a Centrului Unic pentru Apeluri de Urgență 112 București, au fost identificate trei apeluri referitoare la evenimentul descris de dumneavoastră și petrecut în data de 26 septembrie anul curent, la orele 3,23, 4,42 și 4,53”, se arată într-un răspuns oficial al STS.
Potrivit sursei citate, persoana care a efectuat primul apel a anunțat o urgență medicală, motiv pentru care acesta a fost transferat Dispeceratului de Urgență al SABIF.
“Apelanta a revenit precizând că, deși la adresă a fost un echipaj de ambulanță, nu știe ce are pacientul, motiv pentru care apelul a fost transferat imediat către același dispecerat. La ultimul apel s-a anunțat că starea pacientului s-a agravat, cazul intrând în zona de competență a ISU — SMURD către care a fost direcționat”, au explicat reprezentanții STS.
