Sebastian Ghiţă, managerul Realitatea, a declarat pentru MEDIAFAX, după ce Sorin Ovidiu Vîntu a spus că un grup de interese din jurul lui Traian Băsescu a încercat să preia Realitatea TV prin intermediul lui Ghiţă, că va evita să facă declaraţii pentru a nu afecta credibilitatea postului TV.
Sorin Ovidiu Vîntu a susţinut, joi, în faţa completului Tribunalului Bucureşti, că se află în arest pentru că “s-a încercat preluarea ostilă a postului Realitatea TV, folosindu-se un mic ticălos şantajabil”, iar toată strategia grupului din jurul lui Traian Băsescu s-a prăbuşit după vânzarea postului.
Sebastian Ghiţă nu a dorit să comenteze acuzaţiile aduse de Vîntu, precizând: “Le-am promis colegilor de la Realitatea că voi evita să fac declaraţii pentru a nu crea probleme credibilităţii postului”.
Pe de altă parte, avocatul lui Vîntu, Marian Nazat, le-a spus, joi, judecătorilor că valoarea tranzacţiei privind vânzarea postului Realitatea TV către Elan Schwartzenberg a fost de 150 de milioane de euro.
Întrebat dacă el crede că valoarea tranzacţiei pentru preluarea Realitatea TV a fost de 150 de milioane de euro, Sebastian Ghiţă a spus: “Nu prea înţeleg care e valoarea tranzacţiei, nu înţeleg această chestiune”.
La sfârşitul lunii aprilie, omul de afaceri Elan Schwartzenberg a anunţat că a cumpărat 90% din pachetul de acţiuni al trustului Realitatea, iar Sebastian Ghiţă va rămâne managerul Realitatea Media. Câteva zile mai târziu, Elan Schwartzenberg a spus – într-o emisiune moderată de Robert Turcescu – că a plătit pentru Realitatea TV o sumă de “zeci de milioane”, după ce, cu o zi înainte, într-o conferinţă de presă, el a spus că a încheiat această afacere în nume personal, că preţul tranzacţiei este confidenţial, adăugând însă că Sorin Ovidiu Vîntu şi-a recuperat investiţia.
Sebastian Ghiţă, cel care controlează grupul de firme Asesoft, a preluat managementul Realitatea Media în octombrie 2010. Compania Asesoft a anunţat atunci că intenţionează să facă o investiţie de 75 de milioane de euro în următorii cinci ani în grupul controlat de Sorin Ovidiu Vântu.
Pe de altă parte, Sorin Ovidiu Vîntu şi Ion Ilie Cezar rămân în arest preventiv în dosarul în care sunt acuzaţi de şantajarea lui Sebastian Ghiţă, decizia fiind luată, joi, de instanţa Tribunalului Bucureşti, a declarat pentru MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al instituţiei, Laura Andrei. Următoarea verificare a legalităţii măsurii arestului preventiv se va face după 60 de zile.
“Nu sunt acel infractor care aleargă prin Bucureşti cu barda după infractori mai mari sau mai mici”, a spus Sorin Ovidiu Vîntu, în faţa instanţei, care a judecat recursul Parchetului faţă de decizia instanţei inferioare, care a apreciat că omul de afaceri şi Ion Ilie Cezar pot fi judecaţi în stare de libertate, pentru şantajarea lui Sebastian Ghiţă.
Sorin Ovidiu Vîntu a mai spus că se credea că, dacă va fi arestat, postul Realitatea TV va fi preluat de Sebastian Ghiţă, însă s-a ignorat faptul că el se afla în negocieri de vânzare a Realităţii Media.
Vîntu a precizat că Ghiţă nu mai avea bani din luna ianuarie şi că el a adus milioane de euro în trust.
“Toată strategia pusă la cale de grupul din jurul lui Traian Băsescu s-a prăbuşit după vânzarea postului. Aceasta este surpriza pe care i-am pregătit-o lui Traian Băsescu”, a mai spus Vîntu.
La ieşirea din sala de judecată, Vîntu i-a spus unui reporter: “Transmite-i lui Traian Băsescu că războiul nu e nici pe departe câştigat”.
Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus, luni, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor Sorin Ovidiu Vîntu şi Ion Ilie Cezar, pentru şantaj.
Potrivit acuzării, în perioada martie – aprilie 2011, inculpaţii Sorin Ovidiu Vîntu şi Ion Ilie Cezar l-au constrâns, prin ameninţare, pe managerul Realitatea TV, Sebastian Ghiţă, parte vătămată în dosar, să le remită suma de 150.000 de euro ori să accepte denunţarea unui contract cu scopul obţinerii injuste, în folosul lor de beneficii materiale cu consecinţa prejudicierii părţii vătămate.
Concret, constrângerea a fost realizată de către inculpaţi, prin ameninţarea cu uciderea părţii vătămate, a familiei sale, respectiv compromiterea imaginii publice. Mijloacele întrebuinţate, datorită succesiunii presiunilor exercitate, au fost de natură să creeze temere părţii vătămate, astfel încât aceasta a remis suma de 150.000 de euro. Prin intermediul inculpatului Ion Ilie suma de bani urma să ajungă la inculpatul Vîntu în scopul obţinerii unor foloase materiale injuste, fiind urmărit de ambii inculpaţi, care ar fi beneficiat de acest avantaj ilicit.
