Dacă tot s-a anunţat ieri decizia CNA de a întrerupe emisia programului normal al Antenei 1 pentru zece minute din cauza difuzării imaginilor cu Emil Boc nud, atunci ar fi cazul să amintim că în aceeaşi emisiune incriminată (difuzată după ora 22.00 sau 23.00) a intervenit domnul Crin Antonescu, după ce în cursul aceleiaşi zile, în jurul prânzului, USL difuzase un comunicat în care justifica faptul că nu se prezintă la consultările de la Cotroceni pe marginea Tratatului de Convergenţă Fiscală şi revenirea Opoziţiei în Parlament pentru că există priorităţi naţionale mult mai importante – cum ar fi scoaterea sinistraţilor de sub nămeţi. Desigur, nu suntem primii care să remarce că, la prânz, domnul Antonescu era ocupat cu deszăpezirea şi la 23.00, cu fesele lui Emil Boc, dar acest episod reprezintă, credem, un simptom al ipociriziei funciare care caracterizează USL în acest moment.
Refuzul prezenţei în Parlament într-un moment de criză naţională cum a fost ultima săptămână este un act de iresponsabilitate gravă şi de dezertare de la obligaţiile asumate ca aleşi ai naţiunii. Nu este suficient ca dl Ponta să dea comunicate în care să ceară declararea stării de urgenţă -imediat după ce denunţase la Bruxellles gravul derapaj democratic , de-a lungul caruia ar fi alunecat “România lui Traian Băsescu” în ultimii doi ani. Starea de urgenţă presupune exact suspendarea drepturilor cetăţeneşti fundamentale şi domnul Ponta pare că ar fi foarte grăbit să renunţe la ele numai ca să dea ulterior vina pe Băsescu. A, şi poate pentru ca să-i ajute pe domnii Marian Oprişan şi Victor Mocanu, preşedinţii Consiliilor Judeţene Vrancea şi Buzău (ambii PSD) să poată semna fără teamă de consecinţe legale contracte fără licitaţie pentru deszăpezire. Dar, desigur, aceasta nu este decât o supoziţie. Mai rămâne de precizat că până la declararea stării de alertă în anumite zone din cele două judeţe nu a existat absolut nicio relatare de presă despre umflarea notei de plată de către firmele de deszăpezire, deşi era previzibil ca asa ceva se va intampla, dar ulterior acestea au abundat. Domnul Ponta şi PSD nu mai pot masca în acest mod neruşinat corupţia propriilor baroni locali plasând ACEEAŞI corupţie pe spinarea acualului Guvern. Această ipocrizie trebuie să înceteze!
O altă ipocrizie fără margini a USL priveşte tratatul de stabilitate fiscală convenit de majoritatea statelor UE. După ce dl Ponta a anunţat că USL va susţine tratatul, domnii Năstase şi Iliescu – aceiaşi domni Năstase şi Iliescu – au început să crâcnească: ce atâta grabă, de ce să nu facem dezbatere naţională etc.? Păi să facem dezbatere naţională. Limitarea deficitelor (comerciale sau structurale) presupune în primul rând responsabilitate fiscală, obsesia Germaniei după ce a fost obligată să arunce o grămadă de bani pentru salvarea Greciei. După această criză, nimic nu va mai fi la fel în Europa. Disciplina fiscală va trebui să fie o dimensiune fundamentală a politicii naţionale a ţărilor membre. Altfel spus, orgia bugetară din 2008, în care, pe o creştere economică de 7-8%, România a avut un deficit bugetar de 5-6%- care a fost făcuta posibila de mariajul contra naturii între un guvern PNL de 16% şi majoritatea iresponsabilă a PSD, care a pompat în proiecte sociale nu se vai intampla niciodata. Problema lui Iliescu şi Năstase nu este că tratatul subminează suveranitatea naţională, aşa cum sugerează, prea târziu, Geoană, ci că guvernul PSD (şi, poate, PNL) nu va putea face acelaşi lucru pe care l-a facut Tariceanu. Introducerea responsabilităţii şi disciplinei fiscale înseamnă un singur lucru: pe măsură ce un guvern va apuca să cheltuiască mai mult decât îi permite plapuma, va fi obligat să crească taxele şi impozitele pentru a evita sancţiunile UE. Cu cât un guvern va creşte mai mult taxele şi impozitele, cu atât va deveni mai impopular. Responsabilitate fiscală.
În sfârşit, una din cele mai puternice linii de atac ale USL a fost delegitimarea actualei puteri la toate nivelurile: preşedinţie, guvern şi parlament, cu ţinta evidentă, preşedintele Băsescu. Unii dintre radicalii acestei opoziţii – cei mai mulţi afiliaţi Antenei 3 şi lui Voiculescu – par să creadă că mişcarea de contestare va căpăta un nou avânt în primăvară. Mult succes! Dar adevărul este că mişcarea radicală de delegitimare a PDL, a Guvernului şi a lui Băsescu încercată de USL cu sprijinul ONG-urilor şi a televiziunilor lui Voiculescu a eşuat. Adevarul e ca a sosit timpul ca USL să se întoarcă în Parlament şi să înceapă să dezbată serios teme serioase cum ar fi contractele frauduloase sau corupţia la nivel înalt, dar nu poate face lucrul acesta in conditiile in care domnul Năstase, condamnat cu executare este preşedinte al Consiliului Naţional PSD ori cele in care PSD incearca sa profite politic si economic de deszăpezire. Teama noastra este însă că liderii USL nu vor avea curajul sa faca acest lucru pentru ca nu pot produce mai mult decât comentarii pe marginea feselor lui Emil Boc.
