CCR spune în decizia prin care a respins ca neîntemeiată sesizarea PDL asupra pasajului “Parlamentul va decide calea de urmat” după un referendum invalid că nu se poate pronunţa asupra unor fapte viitoare şi eventuale ale Parlamentului pornind de la premisa relei credinţe a forului, potrivit Realitatea.net.
În decizia publicată miercuri seară, CCR spune că “autorii sesizării încearcă practic să preîntâmpine eventuala nerespectare de către Parlament a unei hotărâri a CCR referitoare la competenţele acesteia privind referendumul: confirmare, validare şi invalidare a rezultatelor, dar şi o eventuală hotărâre a Parlamentului ulterioară celei a CCR prin care să se stabilească desfăşurarea şi organizarea unui nou referendum”.
“În exercitarea atribuţiilor sale, Curtea nu poate examina şi nu se poate pronunţa asupra unor acte şi fapte viitoare şi eventuale ale Parlamentului pornind de la premisa relei credinţe în interpretarea şi aplicarea unui text cuprins într-o hotărâre a acestei autorităţi publice şi a unui eventual comportament contrar obligaţiei de loialitate constituţională şi principiilor statului de drept”, răspunde CCR acestor îngrijorări.
Curtea aminteşte că hotărârea Parlamentului, ca orice act juridic, trebuie interpretată şi aplicată cu bună credinţă şi în spiritul loialităţii faţă de legea fundamentală. În plus, ea notează că hotărârile adoptate de Parlament după finalizarea referendumului pentru demiterea preşedintelui şi publicarea în Monitorul Oficial a rezultatelor acestuia pot face obiectul controlului de constituţionalitate în condiţiile legii. Astfel, în lumina acestor argumente, CCR a decis să respingă ca neîntemeiată solicitarea de neconstituţionalitate depusă de PDL.
Decizia CCR creează premisele ca Parlamentul să aibă libertatea de a găsi acea “cale de urmat” în cazul în care referendumul este invalidat. Surse din USL au spus pentru NewsIn că unul din scenariile pe care le anticipează este ca CCR să invalideze referendumul din cauza neîntrunirii cvorumului de prezenţă, dar să nu constate nici intrarea în vigoare a demiterii, nici încheierea interimatului. Potrivit aşteptărilor USL, CCR ar urma să paseze răspunderea pentru soluţionarea dilemei Parlamentului care ar putea să stabilească un nou referendum.
