Biroul permanent al Senatului l-a mandatat pe președintele Senatului, Mircea Abrudean, să sesizeze Curtea Constituțională a României privind un posibil conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern în legătură cu procedura de adoptare a OUG 38/2026, act normativ care vizează inclusiv Programul SAFE de înzestrare a Armatei.
Comisia pentru constituționalitate a Senatului a constatat, marți, existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern în privința OUG 38/2026, iar punctul de vedere al comisiei a fost transmis Biroului permanent al Senatului.
În ședința Biroului permanent din 13 mai 2026, s-a decis mandatarea președintelui Senatului în vederea sesizării Curții Constituționale a României cu privire la conflictul juridic de natură constituțională dintre Parlament și Guvern referitor la procedura de adoptare a proiectului de lege privind aprobarea OUG 38/2026 pentru modificarea și completarea unor acte normative. Documentul a fost transmis președintei comisiei de constituționalitate, Nadia-Cosmina Cerva, relatează Agerpres.
Potrivit documentului citat, Biroul permanent al Senatului și-a însușit punctul de vedere al Comisiei de constituționalitate privind situația analizată.
OUG 38/2026 pentru modificarea și completarea unor acte normative a fost publicată în Monitorul Oficial pe 8 mai 2026, la trei zile după ce Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură în Parlament și funcționa cu statut de Guvern interimar. Avocatul Poporului, Renate Weber, a atacat ordonanța la Curtea Constituțională, iar PSD a solicitat Biroului permanent al Senatului sesizarea Comisiei de constituționalitate.
În replică, președintele Senatului, Mircea Abrudean, a afirmat că nu există nicio problemă procedurală în modul în care Guvernul a adoptat ordonanța, precizând că punctul de vedere al Comisiei juridice și de constituționalitate indică existența unor posibile elemente de neconstituționalitate și că a solicitat o analiză din partea direcțiilor de specialitate ale instituției.
El a mai precizat că, din perspectiva sa de fost secretar general al Guvernului, lucrurile au fost „cât se poate de clare”, în sensul că Executivul a procedat conform procedurii prevăzute în Legea 561/2009, care reglementează parcursul unui act normativ venit de la Guvern.
