Instituția susține că ordonanța ar fi fost adoptată cu încălcarea Constituției, atât prin lipsa unui aviz legal obligatoriu, cât și prin faptul că a fost emisă de un Guvern aflat în situație de interimat
Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu Ordonanța de Urgență nr. 38/2026, act normativ care modifică mai multe legi și care are legătură cu programul SAFE. Instituția susține că ordonanța ar fi fost adoptată cu încălcarea Constituției, atât prin lipsa unui aviz legal obligatoriu, cât și prin faptul că a fost emisă de un Guvern aflat în situație de interimat după căderea prin moțiune de cenzură.
În documentul transmis CCR, Avocatul Poporului arată că Executivul nu mai avea dreptul să emită ordonanțe sau ordonanțe de urgență după încetarea mandatului, Constituția limitând atribuțiile unui guvern demis, doar la administrarea treburilor curente ale statului. Instituția invocă prevederile constituționale și cele din Codul administrativ care stabilesc clar că un cabinet aflat în această situație nu poate promova politici noi și nici adopta acte de legiferare delegată.
Un alt argument adus în fața Curții vizează procedura de avizare. Potrivit Avocatului Poporului, forma finală a ordonanței a fost modificată semnificativ chiar în ședința de Guvern din 4 mai 2026, când au fost introduse încă 12 articole noi. În aceste condiții, era necesar un nou aviz din partea Consiliului Legislativ înainte de adoptarea actului.
Deși Secretariatul General al Guvernului a transmis ulterior documentul către Consiliul Legislativ, solicitarea a fost făcută abia după ce Executivul anunțase deja adoptarea ordonanței. Mai mult, Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ, semnalând modificările consistente aduse proiectului inițial.
Avocatul Poporului consideră că lipsa unui aviz asupra formei finale a ordonanței reprezintă un viciu procedural grav și o încălcare directă a articolului 79 din Constituție. Instituția mai susține că publicarea ordonanței în Monitorul Oficial și trimiterea ei către Parlament fac parte din procesul de legiferare, proces pe care un Guvern demis nu îl mai poate exercita în mod constituțional.
Curtea Constituțională urmează să stabilească dacă ordonanța contestată respectă sau nu limitele impuse de legea fundamentală în cazul unui Executiv aflat în interimat.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
