“Urmare a deciziei Curţii Constituţionale în dosarul nr. 589E/2018 prin care 6 judecători ai CCR au acordat ministrului Justiţiei prerogative discreţionare privind revocarea magistraţilor cu funcţii de conducere şi au impus Preşedintelui României revocarea din funcţie a procurorului-şef al DNA, organizaţiile semnatare vă solicită organizarea de consultări publice atât cu organizaţii ale societăţii civile, cât şi cu partide politice şi organizaţii profesionale din sistemul judiciar care să preceadă şi să ajute la formularea hotărârilor şi acţiunilor subsecvente deciziei CCR. Acestea nu trebuie să se reducă la disputa în jurul cererii de revocare a Procurorului-şef DNA, ci trebuie să privească şi viitorul luptei anticorupţie, independenţa Justiţiei, respectarea statului de drept şi rolul Curţii Constituţionale”, se arată în scrisoarea deschisă remisă luni de Agerpres, printr-un comunicat al organizaţiei Iniţiativa România.
Organizaţiile semnatare consideră necesare aceste consultări pentru că “România a ajuns într-un moment critic al istoriei, în care locul nostru în Uniunea Europeană, democraţia şi statul de drept sunt puse cu intenţie în pericol chiar de către cei aleşi sau numiţi să le apere”.
“În opinia noastră, a celor 37 de grupuri şi organizaţii civice semnatare, decizia CCR este contrară legii, prevederilor constituţionale şi obligaţiilor asumate prin Mecanismul de cooperare şi verificare şi prin Tratatul de aderare la UE şi subminează atribuţiile altor puteri în stat. Pe scurt, decizia ne întoarce cu rea intenţie la momentul preaderării la UE, când Justiţia era complet aservită puterii politice, dosarele se deschideau sau închideau în şedinţe de partid la comandă politică, iar procurorii erau anchetaţi şi daţi afară din magistratură dacă investigau corupţia politică”, se arată în scrisoare.
În acelaşi timp, semnatarii demersului consideră că CCR este şi trebuie să rămână o instituţie fundamentală în arhitectura constituţională a statului român, că “este o instituţie care trebuie respectată, chiar dacă acţiunile unor membri CCR, care au folosit instituţia pentru interese politice sau răfuieli personale, au diminuat momentan prestigiul şi profesionalismul Curţii”.
“Pentru toate acestea, vă rugăm, domnule Preşedinte, să demaraţi consultări publice înainte de a acţiona în baza deciziei CCR şi să ascultaţi opiniile tuturor celor interesaţi”, se conchide în scrisoare.
În comunicatul Iniţiativa România sunt menţionaţi şi semnatarii scrisorii: #ActivAG Piteşti, Acţiunea Civică Galaţi, Asociaţia Aradul Civic, Asociaţia România Vie, Corupţia Ucide, Diaspora Franţa solidară cu România, Evident Deva, Geeks for Democracy, Grupul civic #insist, Grupul pentru Dialog Social, #Iaşulnutace, Iniţiativa Craiova, Iniţiativa Timişoara, Iniţiativa România, Mureşul Civic, Noul Orizont Valencia, Oradea Civică, Organizatia Eu Ro Aleg 2.0, Procivic Baia mare, #Reset, #Rezist Birmingham WMW, #Rezist Constanţa, #Rezist Dublin, #Rezist Liguria, #Rezist Lyon, #Rezist Milano, #Rezist Munchen, #Rezist Râmnicu Vâlcea, #Rezist Toronto, #Rezist Bruxelles, #REZISTENŢA, Ştafeta Steagului Uniunii Europene, Timişoara Civică, Umbrela Anticorupţie Cluj, #Văvedem din Bucureşti,Vă Vedem din Sibiu, VeDem Just – Voci pentru Democraţie şi Justiţie.
Miercuri, Curtea Constituţională a constatat că există conflict între puteri în cazul respingerii revocării din funcţie a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi. Preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA, fiind constatată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de refuzul şefului statului de a da curs propunerii de revocare, se arată într-un comunicat al CCR, transmis miercuri de Agerpres.
