„În solicitare se specifică perioada în care să aibă loc, mai puţin ora la care aceasta să se întâmple. Motiv pentru care, colegul meu aflat de permanenţă săptămâna trecută, Florin Iordache, a decis ca aceasta să fie trimisă Secretariatului General pentru convocarea Biroului Permanent. Solicitarea nu întruneşte în momentul de faţă toate prevederile legale şi regulamentare în sensul în care, potrivit art.72 din Regulament, ar fi trebuit însoţită de un proiect de hotărâre prin care să specificăm denumirea comisiilor de anchetă, obiectivele acestora. Sunt şi anumite inadvertenţe de natură tehnică, începând cu tabelele, de care s-a făcut mişto în Biroul Permanent”, a declarat vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Carmen Mihălcescu, după şedinţa Biroului Permanent.
Deputatul PSD a explicat că „s-a constatat că unele semnături sunt diferite”.
„S-a constatat că unele semnături (ale deputaţilor care au susţinut convocarea sesiunii extraordinare – n.r.) sunt diferite. Dacă vă veţi uita pe solicitare, veţi constata că domnul Năsui, este doar un exemplu, sunt şi multe altele, are o semnătură diferită pe solicitarea trimisă pentru Biroul Permanent şi pe tabelul pe care a semnat pentru convocarea seisunii extarordnare. Noi nu avem compentenţa necesară să facem o expertiză grafologică, noi parlamentarii, dar toate aceste lucruri luate la un loc, nerespectarea art.72 din Regulament, cu acele semnături care sunt multe şi nu te duc la 110 semnături câte ai avea nevoie pentru o sesiune extraordinară, înseamnă că Regulamentul nu a fost respectat, motiv pentru care această sesiune extraordinară nu poate fi convocată”, a declarat Mihălcescu.
