23.6 C
București
miercuri, 8 iulie 2026
AcasăSportEXCLUSIV. Inspecția Judiciară a propus CSM sancționarea judecătorilor Găgescu și Dolache, în...

EXCLUSIV. Inspecția Judiciară a propus CSM sancționarea judecătorilor Găgescu și Dolache, în urma sesizării României libere

Inspectia Judiciara a finalizat procedurile sanctiunii disciplinare a judecătoarei RISANTEA GĂGESCU, la solicitarea României libere. Urmează ca CSM să decidă sancțiunea.

Judecătoarea Risantea Găgescu a cerut să fie parte în procesul Marianei Rarinca, în cazul șantajării șefei ICCJ, Livia Stanciu, prin ÎNCĂLCAREA Codului de Procedură Penală.  

Citește și: Rejudecarea cazului Marianei Rarinca: Judecătoarea Găgescu, verificată de Inspecția Judiciară, în urma sesizării Rl

 „Vă rugăm să ne precizați dacă vă veți ausesiza privind nerespectarea Codului de Procedură penală de către judecătorii Risantea Găgescu și Damian Dolache având în vedere că, potrivit conținutului motivării achitării inculpatei MARIANA RARINCA, s-au substituit rolului CAMEREI PRELIMINARE fără a-și îndeplini complet atribuțiile unei instanțe de apel.”, a fost sesizarea Rl către Inspecția Judiciară.  

În august 2015, Risantea Găgescu a cerut să fie audiată ca parte într-o cale extraordinară de atac pentru a-și apăra propria hotărâre judecătorească. Judecătoarea Risantea Găgescu a făcut parte, alături de judecătorul Damian Dolache, din completul care a achitat-o pe Mariana Rarinca. Magistratul și-a expus punctul de vedere în dosarul penal pe care l-a judecat  prin motivarea achitării, așa cum prevede procedura.

 Însă, judecătoarea Găgescu  a  vrut mai mult decât îi oferă legile penale. A vrut să participe ca parte în judecarea contestației în anulare  prin înaintarea unor  note scrise, chipurile pentru a-și apăra cariera de magistrat deoarece, susținea ea,  dacă s-ar fi admis contestația în anulare, ea ar fi putut fi sancționată de CSM pentru incompatibilitatea de a judeca dosarul “Rarinca”.

Citește și: HALUCINANT! Judecătorul din dosarul „Rarinca” a vrut să-și apere decizia definitivă de achitare cerând NERESPECTAREA Codului de Procedură Penală

Pornind de la o situație ipotetică, judecătoarea Găgescu, prin avocat, a cerut să NU se respecte Codul de Procedură Penală care prevede clar că într-o contestație în anulare părțile din proces sunt DOAR inculpatul ( Mariana Rarinca), persoana vătămată ( Livia Stanciu – președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție) și procurorul de ședință.

Specialistii consultați de România liberă au susținut că legea penală trebuie respectată de toată lumea, iar magistrații trebuie să fie MODELE de respectare a legislației.

Cele mai citite

Autoritatea Vamală dezminte informațiile despre o presupusă captură de cocaină: Este o dezinformare

Instituția îi îndeamnă pe cetățeni să verifice informațiile doar din surse oficiale și să consulte exclusiv site-ul și conturile oficiale de comunicare ale Autorității...

Despăgubirile pentru locuințe cresc accelerat, asigurătorii au achitat 166 de milioane de lei în doar trei luni

Reprezentanții UNSAR explică faptul că evoluția reflectă impactul tot mai mare al fenomenelor precum furtunile, incendiile, avariile instalațiilor sau alte evenimente neprevăzuteCompaniile de asigurări...

Rezultatele finale la Evaluarea Națională: rata de promovare a crescut după contestații

În sesiunea din acest an au fost înregistrate aproape 50.000 de solicitări pentru vizualizarea lucrărilor, peste jumătate la limba și literatura românăMinisterul Educației și...
Ultima oră
Pe aceeași temă