Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat, joi seară, că ar susţine revenirea mandatului prezidenţial la patru ani, însă optează pentru această variantă doar pentru decuplarea alegerilor parlamentare cu cele prezidenţiale, iar şeful statului să fie delimitat “obligatoriu” de partide, potrivit Mediafax.
Antonescu a declarat, într-o emisiune la TVR, că nu exclude “deloc” ideea revenirii la mandatul prezidenţial de patru ani, însă cu menţinerea unei distanţe de doi ani între alegerile parlamentare şi cele prezidenţiale.
Citeşte şi Antonescu: Băsescu e iresponsabil, de trădare naţională vorbeşti cu dovezi pe masă, nu ca la cenaclu
“Ideea la care eu ţin este ca alegerile prezidenţiale să nu se mai suprapună cu cele parlamentare, pentru că le influenţează şi le contaminează. Dacă pornim pe ideea că ar fi bine, chiar obligatoriu, şi poate chiar prin anumite modificări constituţionale să subliniem sau să asigurăm lucrul acesta: să avem un preşedinte care provine, este susţinut, de nişte forţe politice, dar în execiţiul său prezidenţial să nu mai fie exponentul unui partid sau să nu mai aibă o legătură partizană (…) atunci cred că e mai bine ca alegerile prezidenţiale să fie separate”, a argumentat preşedintele PNL.
Antonescu a mai precizat că susţine varianta menţinerii unui regim parlamentar, însă cu atribuţii mult mai clare pentru preşedinte.
Citeşte şi Ponta: Problema lui Băsescu e că vrea ţină în funcţii generalii numiţi de el, se opune schimbării
“Un regim parlamentar foarte bine conturat, în care avem un preşedinte nu decorativ – pentru că el este ales direct de cetăţenii României – dar un preşedinte care atribuţii foarte clare, foarte importante, foarte puternice. Cine reprezintă statul român, cine este comandantul suprem al armatei române, cine conduce CSAT, cine reprezintă statul român în relaţiile internaţionale şi politica externă. Nu e un personaj politic slab, este personajul cu maximă reprezentare în ierarhia statului, este că o spunem explicit sau nu, şeful statului”, a afirmat liderul PNL.
De asemenea, el a fost întrebat de ce nu s-a recuzat în ceea ce priveşte conducerea comisiei parlamentare pentru revizuirea Constituţiei în condiţiile în care va fi candidat la alegerile prezidenţiale.
Antonescu a răspuns că în aceste condiţii ar fi trebuit să se retragă din Parlament pentru a da niciun fel de vot pe revizuire, dacă ar adopta această logică.
“Păi eu vorbesc aici de o clarificare şi de o limitare a atribuţiilor prezidenţiale, în sensul în care ele au fost înţelese de domnul Traian Băsescu, aşadar dacă voi fi preşedinte voi «beneficia» de o Constituţie mult mai strictă cu preşedintele”, a mai susţinut preşedintele PNL.
