21.7 C
București
luni, 20 iulie 2026
AcasăSocialJustițieJudecătorii din CSM contestă comitetul pentru legile Justiției creat de Guvern: E...

Judecătorii din CSM contestă comitetul pentru legile Justiției creat de Guvern: E un mecanism informal, fără legitimitate

Judecătorii CSM critică lipsa de transparență a propunerilor legislative aflate în discuție, susținând că nu este clar cine le-a formulat și pe ce criterii

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii critică dur inițiativa premierului Ilie Bolojan de a constitui, la nivelul Guvernului, un comitet pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției, punând sub semnul întrebării atât scopul, cât și baza legală a acestui demers.

Într-un comunicat transmis joi, judecătorii precizează că doi membri ai CSM, Claudiu Drăgușin și Alin Ene, au participat la ședința de miercuri a Comitetului pentru a evalua utilitatea și direcția inițiativei lansate la Palatul Victoria. Potrivit Secției pentru judecători, discuțiile purtate s-au concentrat pe teme administrative, precum sistemul ECRIS 5, dosarul electronic sau deficitul de personal din instanțe, subiecte care nu se regăsesc în atribuțiile stabilite prin decizia de înființare a Comitetului.

”În aceste condiţii, Secţia pentru judecători apreciază că participarea la un asemenea demers, marcat de ambiguitate instituţională, lipsă de transparenţă, absenţa unei fundamentări legale şi ignorarea deliberată a autorităţilor consacrate ale sistemului judiciar, riscă să confere o aparenţă de legitimitate unui proces lipsit de credibilitate şi de garanţiile minime ale unui dialog instituţional real. Secţia de judecători reafirmă că nu refuză dialogul pentru îmbunătăţirea cadrului normativ (procedura de promovare, componenţa colegiilor de conducere, numirea prin concurs a vicepreşedinţilor etc.), însă rămâne la ideea că astfel de discuţii trebuie purtate într-un cadru clar, legal, de calm instituţional, între profesionişti, cu participarea zonelor din societate interesate, iar nu pe fond de emoţie publică, într-un cadru ambiguu, netransparent, cu scopuri nedeclarate”, acuză CSM.

Judecătorii atrag atenția că aceste teme țin de competența unor structuri consacrate ale sistemului judiciar, precum CSM, Comitetul de Management Strategic sau Ministerul Justiției, iar abordarea lor în acest cadru riscă să suprapună sau să golească de conținut rolul instituțiilor prevăzute de lege.

În același timp, judecătorii CSM critică lipsa de transparență a propunerilor legislative aflate în discuție, susținând că nu este clar cine le-a formulat și pe ce criterii. Ca exemplu, este invocată o propunere care, deși susține ideea continuității completului de judecată, ar duce, în cazul unui concediu medical mai mare de 30 de zile, la desființarea automată a completului și redistribuirea aleatorie a dosarelor, cu efectul contrar celui declarat.

Secția pentru judecători mai arată că ședința de miercuri nu a lămurit aspectele esențiale legate de statutul comitetului: obiectivele reale, modul de funcționare, criteriile de selecție a participanților, stabilirea agendei sau relația cu autoritățile constituționale ale sistemului judiciar. În lipsa unui temei normativ clar, comitetul este perceput ca un demers ambiguu, lipsit de legitimitate juridică.

Judecătorii subliniază că nu resping dialogul privind modificarea legilor Justiției, însă avertizează că participarea la un proces netransparent și insuficient fundamentat riscă să valideze artificial un mecanism fără credibilitate. În opinia lor, orice discuție serioasă trebuie purtată într-un cadru legal bine definit, cu respectarea rolului instituțiilor și cu implicarea profesioniștilor din sistem, nu sub presiunea emoției publice.

„Textele de lege care ar urma să fie discutate ulterior sunt netransparente, nu se cunoaște cine le-a propus și denotă neseriozitate și lipsă de cunoaștere a realităților judiciare”, se mai arată în comunicat.

Comitetul pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției a fost constituit în decembrie 2025, prin decizia premierului Ilie Bolojan, fiind format din reprezentanți ai Cancelariei prim-ministrului și ai Ministerului Justiției. Inițiativa vine în contextul unor investigații jurnalistice care au semnalat disfuncționalități grave în funcționarea instanțelor și parchetelor.

Urmărește România Liberă pe Google NewsLinkedinTwitterFacebook și Youtube

Dana Macsim
Dana Macsimhttps://www.romanialibera.ro
Dana Macsim este o profesionistă experimentată în jurnalism și comunicare, cu o carieră diversificată în mass-media și educație. A fost editor și prezentator de știri la Realitatea Plus din București, rol pe care l-a ocupat din decembrie 2019 până în iulie 2024. Începând cu 1 iulie 2024, Dana s-a alăturat echipei România Liberă. Anterior, a lucrat la Prima tv, Național Tv, Profit.ro și Money Channel în aceleași funcții.Dana a fost coordonator de marketing și comunicare la TCE 3 Brazi Group și expert în comunicare la Agenția pentru Dezvoltare Regională – Nord-Est. De asemenea, a fost manager la Centrul pentru Artă și Cultură Neamț și copywriter la Opera Comică pentru Copii din București.Pe lângă activitatea în jurnalism, Dana a fost și este profesor de limba franceză și de limba și literatura română la diverse instituții de învățământ.Dana deține un master în Comunicare de la Universitatea din București și este traducător și interpret certificat pentru limba franceză.
Cele mai citite

Navă comercială turcească, lovită de rachete în Marea Neagră. Cinci membri ai echipajului au murit

Autoritățile ucrainene acuză Rusia că a atacat o navă civilă care transporta cereale, incident soldat cu mai multe victime și dispăruțiO navă comercială operată...
Ultima oră
Pe aceeași temă