Consiliul Municipal Galaศi a luat notฤ de Raportul de follow-up nr. 13.500/19.10.2018 al Curศii de Conturi, conform cฤruia municipalitatea a fost pฤgubitฤ cu sume destul de mari, de ordinul milioanelor de lei, la închirierea stâlpilor din oraศ firmelor de televiziune prin cablu, internet ศi telefonie. Raportul menศionat este o demonstraศie a faptului cฤ dincolo de imaginea banalฤ a stâlpilor încฤrcaศi de cabluri sunt vehiculaศi foarte mulศi bani, sunt contracte, tarife, termene de platฤ, penalitฤศi. ศi cum avem ศi un prejudiciu de milioane adus banului public, concluzia vine de la sine: se pot face afaceri ศi cu stâlpii de pe trotuare.
Pe hârtie circuitul banilor e bine reglementat
Stâlpii de la iluminatul electric sau stâlpii reศelelor de contact pentru alimentarea tramvaielor ศi troleibuzelor pot fi închiriaศi pentru amplasarea traseelor de cabluri sau a unor banere sau panouri publicitare, toate astea în baza unui tarif. Prin hotฤrârea nr. 306/05.07.2007, Consiliul Municipal Galaศi a aprobat tarifele pe care le percepe operatorul de transport de cฤlฤtori, Transurb SA, pentru închirierea stâlpilor reศelelor de contact ale traseelor de troleibuz ศi tramvai pentru instalarea cablurilor pentru TV, internet ศi telefonie. Chiriile sunt de 7 euro/stâlp/lunฤ fฤrฤ TVA dacฤ operatorul închiriazฤ pânฤ la 299 de stâlpi, 6 euro/stâlp/lunฤ dacฤ închiriazฤ între 300 ศi 400 de stâlpi ศi 5 euro/stâlp/lunฤ pentru închirierea a peste 400 de stâlpi. Cum stâlpii sunt proprietatea Consi-
liului Municipal ศi sunt preluaศi în concesiune de operatorul de transport local, 50% din sumele încasate lunar sunt virate la bugetul local. Chiriile pe stâlpi se indexeazฤ anual cu indicele de inflaลฃie comunicat de Institutul Naศional de Statisticฤ.
Chiria pe stâlpi înseamnฤ tot bani publici
Conducerea societฤศii de transport a preferat sฤ aibฤ o mai mare marjฤ de negociere cu firmele de telefonie mobilฤ ศi internet ศi la încheierea contractelor cu Vodafone, Telekom, Orange ศi RCS & RDS a practicat propriile tarife. La un control efectuat de Curtea de Conturi la SC Transurb SA Galaศi în anul 2014, inspectorii de audit au descoperit un prejudiciu de ordinul milioanelor de lei produs dupฤ ce în 2012 Consiliul de Administraศie al societฤศii nu numai cฤ nu indexase tarifele cu indicele de inflaศie, ci hotฤrâse chiar o scฤdere a chiriei pentru stâlpi, în avantajul societฤศilor de internet ศi televiziune prin cablu. Curtea de Conturi a emis Decizia nr. 13/22.03.2014, prin care obliga conducerea Transurb SA sฤ recupereze prejudiciul. Directoarea de la vremea aceea, Genica Totolici, a atacat în instanศฤ raportul de control, dar Curtea de Apel Galaศi a respins contestaศia. Prejudiciul trebuia recuperat, pentru cฤ ศi chiria pe stâlpi înseamnฤ tot bani publici.
Prejudiciu de 1,3 milioane prin reducerea chiriei
Inspectorii de la Curtea
de Conturi au efectuat mai multe controale follow-up,
ultimul în februarie 2018, prin care au verificat cum sunt puse în practicฤ mฤsurile de recuperare a banilor. De fiecare datฤ, a fost prelungit termenul. La începutul lui 2017, prejudiciul era de 1,3 milioane de lei. „Valoarea abaterii reprezentând diferenศe de tarif dintre Hotฤrârea Consiliului Local Galaศi nr. 306, adoptatฤ în ศedinศฤ publicฤ la data de 05.07.2007 ศi Hotฤrârea nr. 9 adoptatฤ de cฤtre Consiliul de administraศie al societฤศii Transurb SA Galaศi în ศedinศa din 29.02.2012, cât ศi penalitฤศile aferente, este, la data de 31.01.2017, în cuantum de 1.300.783 lei, dupฤ cum urmeazฤ: VODAFONE ROMANIA SA: debit 700.242 lei ศi 1.230 lei taxe; TELEKOM ROMANIA COMUNICATIONS SA: debit 173.439 lei ศi 4.666 lei taxe; TELECOMUNICATII CFR SA Sucursala Galaศi: debit 408.949 lei ศi 8.016 lei taxe; RCS & RDS BUCUREศTI SA: debit 4.238 lei”, se spune în raportul Curศii de Conturi.
Buni de platฤ, membrii CA ศi ศefii Transurb
Firmele de televiziune prin cablu ศi internet nu ar avea de ce sฤ dea bani în plus, din moment ce aveau
contracte încheiate la o chirie convenitฤ cu conducerea Transurb, concesionarul stâlpilor. În privinศa recuperฤrii prejudiciului de 1,3 milioane lei, Curtea de Conturi a dispus recuperarea banilor de la cei 7 membri ai Consiliului de Administraศie al Transurb ศi de la cei care au semnat contractele cu Vodafone, Telekom ศi Telecomunicaศii CFR, respectiv directorul general Genica Totolici, directorul economic ศi ศefii de la „Juridic”, „Marketing”, „Exploatare – Comercial” ศi „Juridic”. A fost demaratฤ acศiunea în instanศฤ pentru tragerea la rฤspundere a administratorilor pentru prejudiciul produs, dar în dosarul 696/121/2016, Tribunalul Galaศi a respins acศiunea ca neîntemeiatฤ, pentru lipsa documentului de reprezentare a celui care a deschis acศiunea în instanศฤ în numele AGA Transurb ศi Consiliului Municipal. A fost deschisฤ acศiune într-un nou dosar, nr. 5066/121/2017, având ca obiect „despฤgubire, disjungere din dosar 696/121/2017”. Pentru moment, judecarea cauzei e suspendatฤ.
Peste 1.800 de stâlpi cu fibra opticฤ „netaxatฤ“
Inspectorii de audit au constatat cฤ exista o diferenศฤ între numฤrul de stâlpi pe care operatorul de transport îi are în concesiune ศi numฤrul de stâlpi pentru care existau contracte de închiriere ศi au cerut ca Transurb sฤ inventarieze stâlpii cu cabluri pe ei. „În perioada 08.12 – 30.12.2015, entitea (Transurb SA – n. red.) a inventariat pe teren stâlpii utilizaศi ca suport pentru fibrฤ opticฤ de cฤtre SC Vodafone Romania SA, SC UPC Romania SA, SC Telecomunicaศii CFR SA Sucursala Galaศi, SC Orange Romania SA Bucureศti, SC RCS & RDS Bucureศti SA, SC Telekom Romania Comunication SA ศi a constatat în unele cazuri cฤ au fost efectuate extinderi de reศea faศฤ de reศeaua de cablu fibrฤ opticฤ contractatฤ. (…) Pentru extinderile rezultate ca urmare a inventarierii au fost identificaศi un numฤr de 1.823 de stâlpi suplimentari ศi pentru care au fost încheiate acte adiศionale”, se spune în raportul Curศii de Conturi. Pentru cei 1.800 de stâlpi Transurb SA ar fi trebuit sฤ încaseze 879.512 lei, dar a primit doar o sumฤ modicฤ, de numai 4.212 lei.
Praful de pe tobฤ
Pentru încasarea restului de 875.229 de lei s-a ajuns la acศiuni în instanศฤ, care au eศuat pentru cฤ termenele de solicitare a chiriilor pe stâlpii „netaxaศi” s-au prescris. În concluzie, „stฤpânul” stâlpilor s-a ales cu praful de pe tobฤ. În dosarul 990/121/2015, Transurb a dat în judecatฤ Telecomunicaศii CFR, solicitând plata a 291.121 lei, dar instanศa a respins acศiunea ca fiind prescrisฤ ศi nefondatฤ. Acelaศi lucru s-a întâmplat ศi în dosarul 1031/121/2015, în care Transurb SA Galaศi a dat în judecatฤ Vodafone România SA pentru plata a 441.500 lei. Instanศa Tribunalului Galaศi a respins acศiunea ca nefondatฤ. În dosarul 2915/233/2016, Transurb SA Galaศi a obศinut o micฤ victorie, pentru cฤ magistraศii au obligat RCS & RDS sฤ îi plฤteascฤ 4.238 lei, dar e o sumฤ infimฤ. În dosarul 5499/233/2015 a fost datฤ în judecatฤ Telekom Romania Comunications, Transurb SA solicitând plata a 115.192 lei. În acest dosar, operatorul de transport ar mai avea, cel puศin teoretic, o ศansฤ, pentru cฤ Judecฤtoria Galaศi a respins acศiunea, dar Transurb a fฤcut recurs, fiind stabilit un termen de judecare a acestuia pe 29 ianuarie 2019.