Votul multiplu ar putea deveni istorie în 2012 doar dacă secţiile de votare vor avea calculatoare legate la internet şi bani pentru operatori şi centre de preluare a datelor.
Microbuzele pline cu alegători care se plimbau dintr-un judeţ în altul şi acuzaţiile de fraudă electorală între partide ar putea dispărea la localele din 2012, dacă proiectul-pilot al Autorităţii Electorale Permanente (AEP), testat ieri la parţialele din Hunedoara, se va dovedi eficient. Softul care împiedică votul multiplu a fost folosit pentru prima oară în afara Bucureştiului şi pentru a doua oară de la crearea lui. Aplicaţia a fost instalată pe fiecare calculator din cele 133 de secţii de votare deschise în 23 de localităţi cuprinse în colegiul 3 de deputat din judeţ. „Aici există şi câte un cititor de date, asemănător cu cititoarele de carduri din magazine. Cartea de identitate a alegătorului este trecută prin el, iar datele se înregistrează. Datele introduse arătă dacă o persoană încearcă să îşi exercite votul de mai multe ori sau dacă este dintr-o altă zonă decât cea unde au loc alegerile şi nu are drept de vot”, a explicat prefectul de Hunedoara, Attila Dezsi. Potrivit acestuia, votarea a fost supravegheată de o echipă a Serviciului de Transmisiuni Speciale (STS), care s-a ocupat de logistică. Alegerile parţiale din Hunedoara pentru fotoliul de deputat, vacantat în urma decesului lui Ioan Timiş, s-au bătut opt candidaţi – patru din partea unor partide parlamentare, doi de la formaţiuni politice neparlamentare şi doi independenţi.
Azi în Hunedoara, mâine-n toată ţara?
Deşi în Bucureşti, unde a fost folosită pentru prima oară (alegerile din mai 2010, când Teo Trandafir a devenit deputat), aplicaţia pentru combaterea votului multiplu s-a dovedit eficientă, în provincie, implementarea ei s-a dovedit a fi mai dificilă. „Încă nu putem trage concluziile. Aici (n.red – la Hunedoara) e o zonă muntoasă, fără acoperire la internet în toate localităţile, calculatoare a trebuit să aducem de la inspectoratele şcolare şi de la instituţiile statului, STS a tras cabluri până în sălile de curs… Nu se poate compara cu Bucu¬reştiul”, a declarat pentru România Liberă, Marian Muhuleţ, purtătorul de cuvânt al AEP. Acesta spune că trei secţii de votare nu au avut internet, iar membrii comisiei au păstrat legătura telefonic cu operatorii call-center-ului, care informau dacă un alegător a mai trecut sau nu pe la urne. Proiectul pilot al AEP a apărut în discuţie chiar de la prezidenţialele de anul trecut, însă el nu a fost aplicat din cauza problemelor de logistică, care odată declanşate, ar fi putut genera suspiciuni de fraudă.
Aplicaţie ieftină, costuri suplimentare
În pofida impedimentelor, Muhuleţ susţine că folosirea softului nu numai că împiedică turismul electoral, dar şi scurtează timpul efectiv petrecut de alegători în secţie. În plus, şefii de comisii verifică şi întocmesc mai rapid şi mai simplu procesele verbale de la închiderea votului. În privinţa costurilor, Muhuleţ dă asigurări că acestea implică doar plata resursei umane şi cheltuielile de logistică. „Aplicaţia am făcut-o noi la AEP şi nu costă nimic”, completează Muhuleţ. El subliniază că acest „progrămel” este diferit de softul care centralizeză voturile şi care, în mod tradiţional, la fiecare alegeri, a născut controverse de natură financiară. Ultimul, spre exemplu, cel folosit la europarlamentarele din 2009, cumpărat de la Siveco, a costat 340.000 de euro, fără TVA. Abia după ce va trage linie, AEP va decide dacă va propune sau nu Guvernului implementarea sistemului de combatere a votului multiplu la nivel naţional în 2012.
