9.9 C
București
marți, 15 octombrie 2024
AcasăSpecialVIDEO. DNA cere, din nou, ARESTAREA șefului suspendat al CJ Brăila, Gheorghe...

VIDEO. DNA cere, din nou, ARESTAREA șefului suspendat al CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu

Procurorii anticorupție cer arestarea președintelui suspendat al Consiliului Județean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, după ce acesta a luat legătura cu martori din dosar, conform unui comunicat al DNA.

Asfel, procurorii cer Tribunalului Galați să înlocuiască măsura arestului la domiciliu cu cea a arestării preventive.

 

www_server_root = ‘http://worker.contentchannel.ro/play’;document.write(”);if(typeof flowplayerhtml == ‘undefined’) { document.write(”);}var domain = document.domain;var domain_split = domain.split(‘.’);var cHannel_domain = domain_split[domain_split.length-2] + „.” + domain_split[domain_split.length-1];document.write(unescape(„%3Cscript src=’http://worker.contentchannel.ro/player/singleplayerhtml_max/3b802ca41a3a35a52079f3372b416d1e/”+ cHannel_domain +”‘ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”));

”Propunerea de arestare preventivă a fost formulată ca urmare a faptului că inculpatul Gheorghe Bunea Stancu, în mod indirect, a luat legătura cu suspectul Soare Vasile, deși prin Încheierea din data de 08.08.2014 a Tribunalului Galați, prin care s-a dispus luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, față de primul menționat, instanța l-a obligat să nu comunice cu ceilalți inculpați, suspecți sau martori”, precizează DIrecția Națională Antiocorupție.

Citește și: DECIZIA Curții de Apel Galați: Baronul PSD Brăila, Gheorghe Bunea Stancu rămâne în arest la domiciliu. Instanța a respins cererea DNA de arestare preventivă

Bunea Stancu este anchetat de DNA pentru abuz în serviciu și conflict de interese, după ce s-ar fi folosit de funcția de președinte al Consiliului Județean pentru a da contracte cu bani publici unor firme agreate. 

Potrivit DNA, în perioada 2009-2010, Gheorghe Bunea Stancu și-a încălcat atribuțiile de serviciu, în contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achiziții publice.

Procurorii arată că modul în care au fost organizate și derulate procedurile de achiziție publică a condus la situația ca trei firme să dețină monopolul lucrărilor licitate de CJ Brăila, fiind practic singurele firme câștigătoare de contracte din bani publici.

Cele mai citite

Când roboții devin hoți: Escrocheria Gmail cu inteligență artificială

O nouă amenințare cibernetică a atras atenția experților în securitate online, care vizează utilizatorii Gmail Printr-o metodă ingenioasă de phishing, combinată cu inteligență artificială (AI),...

Liga Națiunilor: Belgia-Franța 1-2/ Germania-Olanda 1-0

Naţionala de fotbal a Franţei a învins echipa Belgiei cu scorul de 2-1, luni seara, în deplasare, în eşalonul de elită al Liga Naţiunilor. ''Diavolii...

Consens la ONU: organizația este alături de Liban în confruntarea cu Israel

Israelul și-a extins luni țintele în războiul cu militanții Hezbollah din Liban, ucigând cel puțin 21 de persoane într-un atac aerian în nord Consiliul de...
Ultima oră
Pe aceeași temă