15.3 C
București
luni, 13 mai 2024
AcasăSpecialJudecatorul Cornoiu sustine in fata CSM ca este nevinovat

Judecatorul Cornoiu sustine in fata CSM ca este nevinovat

Judecatorul Danut Cornoiu, insotit de avocatul Valeriu Stoica, si-a sustinut nevinovatia in fata membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). El a precizat ca nu i se poate imputa faptul ca a intervenit in schimbarea completului de judecata care a solutionat cauza privind casa in care locuiesc parintii ministrului Justitiei. Cornoiu este seful Sectiei Civile si de proprietate intelectuala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) si a declarat ca judecatoarea Luana Stancu ar fi avut un interes in solutionarea dosarului privind imobilul in cauza. Intre timp, Luana Stancu a solicitat CSM sa i se admita cererea de pensionare, cerere care a fost solutionata favorabil intre timp.

Judecatori ca martori

Sectia de judecatori a CSM a admis in parte cererile lui Cornoiu si ale avocatului acestuia in sensul ca vor fi audiati ca martori judecatorii Florin Costiniu, Vasile Culcea si Margareta Ionescu, precum si grefierii Camelia Coman si Virginia Ezer. “CSM respinge cererea de audiere in calitate de martor a fostei doamne judecatoare Luana Stancu cu motivarea ca dansa are calitatea de parte in acest dosar, situatie in care nu poate cumula acele doua calitati”, a declarat Dan Lupascu, membru al CSM, cel care l-a inlocuit pe Iulian Galca in acest caz. Urmatorul termen de judecata a fost fixat pe data de 28 martie, cand vor fi prezenti si martorii care vor incerca sa demonstreze nevinovatia lui Cornoiu.

Casa buclucasa

Judecatoarea Luana Stancu este cercetata impreuna cu Danut Cornoiu in legatura cu imobilul in care locuiesc parintii ministrului justitiei.
Departamentul National Anticoruptie (DNA) nu a constatat fapte de coruptie in ceea ce priveste modul in care instanta suprema le-a dat castig de cauza parintilor ministrului Justitiei, dar a trimis dosarul catre Parchetul General pentru mai multe investigatii. Mai precis, DNA a constatat elemente constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, si nu fapte de coruptie, motiv pentru care DNA a trimis dosarul Parchetului General.

Luana Stancu le recomanda fostilor proprietari CEDO

La sfarsitul anului 2005, DNA s-a autosesizat in privinta modului in care judecatorii ICCJ au solutionat dosarul privind revendicarea unui apartament intr-o casa nationalizata. Pe 30 septembrie 2005 ICCJ a dat castig de cauza familiei ministrului Justitiei si unei alte persoane. Un complet de trei judecatori ai instantei supreme, prezidat de Luana Stancu, le-a recomandat mostenitorilor familiei fostului proprietar sa se adreseze Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) pentru a obtine despagubiri.

Cele mai citite

Secta Nicușor Dan e bântuită de sindromul cartofului de pe canapea

Cel mai recent sondaj de opinie din București, realizat de Sociopol, arată o constantă a ultimelor cercetări sociale: Nicușor Dan se menține la cota...

COTAR cere eliminarea amendamentelor pentru coplată din Legea RCA

Confederaţia Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România (COTAR) cere eliminarea amendamentelor pentru coplată din Legea RCA şi demiterea vicepreşedintelui Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF),...

Asociaţia Energia Inteligentă: Furtuna geomagnetică sau solară poate avea consecinţe dezastruoase pentru reţelele electrice

O furtună geomagnetică sau solară poate avea consecinţe dezastruoase pentru reţelele electrice sau chiar pentru comunităţile care s-ar baza exclusiv pe energie electrică, arată...
Ultima oră
Pe aceeași temă