Dezbaterile în dosarul “Referendumul”, în care liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat, în primă instanţă, la un an de închisoare cu suspendare, au fost amânate, vineri, de judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din cauza unor probleme de sănătate ale unuia dintre judecători, informează Agerpres.
Astfel, dosarul va fi dezbătut de judecători în 29 februarie.
Este pentru a doua oară când dosarul se amână pentru că unul dintre judecătorii completului a lipsit, deoarece are probleme de sănătate.
Citeşte şi: Dezbaterile magistraţilor în Dosarul Referendumul, amânate
Dragnea a fost trimis în judecată de procurorii DNA pe 7 octombrie 2013 pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.
Potrivit DNA, în calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, cu ocazia organizării şi desfăşurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenţa şi autoritatea sa în partid în scopul obţinerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianţa politică din care făcea parte formaţiunea reprezentată de inculpat, şi anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obţinute în alte condiţii decât cele legale.
În acest sens, conform procurorilor, Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influenţă în virtutea funcţiei pe care o deţinea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.
Citeşte şi: Dosarul Referendumului: Procesul lui Liviu Dragnea, AMÂNAT. Ce a declarat la plecarea de la ÎCCJ
“Ca un prim pas, Liviu Dragnea, în calitate de secretar general al partidului pe care îl reprezenta, dar şi de coordonator al campaniei electorale, a emis două adrese, la 12 şi 13 iulie 2012, destinate organizaţiilor judeţene de partid, respectiv preşedinţilor şi directorilor de campanie, dar şi primarilor din ţară ai acelui partid, adrese prin care, pentru obţinerea participării la vot a alegătorilor, în proporţie de 60%, li se solicita să ia măsuri incriminate de Legea nr. 3/2000 (în fapt, promisiuni de foloase materiale în scopul de a determina alegătorii să voteze) şi, de asemenea, să propună prefecţilor înfiinţarea de secţii de votare în staţiunile turistice, care nu sunt ele însele unităţi administrativ-teritoriale”, arăta DNA.
Citeşte şi: Ce spune Dragnea despre recursul în dosarul ”Referendumul”
