Consilierii judeţeni din Maramureş i-au retras dreptul unei primării din mediul rural de a-şi administra reţeaua de alimentare cu apă din cele şase sate ale comunei şi i-a acordat acest drept, gratuit, societăţii comerciale care deţine monopolul pe serviciile de apă-canal în judeţ. „Transferul” gratuit al reţelei de apă-canal din comuna Dumbrăviţa către firma Vital SA din Baia Mare controlată de Consiliul Local Baia Mare, a fost aprobat pe considerentul „îmbunătăţirii calităţii serviciului” pentru localnici şi realizarea unor noi investiţii. Aducţiunea de apă a fost realizată în anul 2003, prin programul „Sisteme de alimentare cu apa in zonele rurale”, finanţat de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor, adică exclusiv din bugetul statului. Proprietarul aducţiunii, realizată în urma unei investiţii de peste 1,5 milioane de euro, era Consiliul Judeţean Maramureş, iar administratorul acesteia era Primăria Dumbrăviţa. Decizia „cadorisirii” firmei Vital cu bunuri în valoare de 1,5 milioane de euro „se va repercuta însă negativ asupra bugetelor localnicilor”, sunt convinşi şi consilierii maramureşeni. Aceasta nu i-a împiedicat să voteze în unanimitate transferarea reţelei de apă-canal către un nou administrator.
Apă mai scumpă
Dacă, până acum, sătenii din Dumbraviţa, Chechiş, Cărbunari, Şindresti, Rus şi Unguraş plăteau apa la primăria comunei, de acum vor fi obligaţi să achite aceleaşi servicii societăţii Vital, însă la un preţ mai mare. E drept, firma va face investiţii, prin finanţări europene obţinute tot prin girul autorităţilor statului, însă va mări tarifele, aşa cum a făcut în fiecare localitate în care operează. „Scumpirea apei” în Dumbrăviţa a fost discutată de consilierii maramureşeni. Social-democratul Gheorghe Şimon a ridicat problema preţului apei, pe care Vital îl stabileşte la ce preţ vrea pe considerent că este singurul operator de acest tip din judeţ. „Foarte multe comunităţi locale se plâng de preţul ridicat al apei în urma administrării Vitalului”, a avertizat Şimon. El a cerut Consiliului Judeţean (CJ) să se preocupe de anularea monopolului, pentru ca raportul calitate-preţ este mai bun pentru cetăţean atunci când există concurenţă.
Chiar şi preşedintele CJ, Mircea Man, a spus că „e o problema de analizat şi de discutat, pentru că, fiind unic operator, îşi va impune preţul… de o să-nchidă cetăţenii robinetul şi n-o să mai vrea apă de la ei”. În pofida unei păreri critice unanime despre preţul impus de monopoliştii de la Vital, după ce şeful Comisiei Juridice, Marinel Kovacs, a menţionat că existenţa operatorului unic este o cerinţă a tratatului de preaderare a României la Uniunea Europeană, consilierii maramureşeni au fost de acord cu transferul gratuit al dreptului de a administra un bun plătit de stat către o societate pe acţiuni. Pentru a-şi duce populismul până la capat, consilierii au stabilit însă că „vor discuta cu Vital să nu impună un preţ prea mare la apă” şi au ignorat faptul că banii încasaţi de la localnicii din cele şase sate vor intra de acum nu în bugetul comunităţii locale, ci în cel al firmei Vital.
