Audierea lui Hayssam, amanata pentru ca era sedat

Audierea lui Omar Hayssam in procesul privind rapirea jurnalistilor romani la Bagdad a fost amanata din nou de Curtea de Apel Bucuresti (CAB), ieri, intrucat acuzatul era sub efectul sedativelor. “I-au fost facute sase injectii cu sedative”, a sustinut, in fata judecatorilor, unul dintre avocatii sirianului. Cererea aparatorilor lui Hayssam de amanare a procesului a fost admisa, astfel ca audierea acuzatului ar putea avea loc la urmatorul termen de pe 20 martie. Avocatii au mai aratat ca nici examenul oncologic al clientului lor nu a fost finalizat. In ianuarie, CAB hotarase ca Hayssam – diagnosticat cu “neoplasm stenozant si hemoragic de colon” – sa fie expertizat de IML, acest lucru neintamplandu-se pana in prezent. Hayssam, vizibil slabit in urma operatiei la care a fost supus, a declarat ca “este pasat” de la un medic la altul si ca medicii nu-i dau scutire pentru proces “pentru ca este interpretabil”. Declaratia acestuia a determinat instanta sa observe ca Hayssam vorbeste destul de coerent. Intrebat de instanta cand a fost sedat ultima data, Hayssam a raspuns ca noaptea trecuta si ieri dimineata. Pe 20 martie ar trebui sa fie audiat, prin videoconferinta, si Mohammad Munaf, detinut de aliatii americani la Bagdad. In ianuarie, Curtea dispusese reluarea procedurii de citare pe cale diplomatica a lui Munaf, care are dubla cetatenie – americana si irakiana, in vederea audierii sale printr-o videoconferinta. Initial, citarea lui Munaf a fost dispusa anul trecut, in decembrie. Atunci avocatii s-au opus pe motiv ca aceasta modalitate de audiere ar fi ilegala intrucat nu ar avea suport in normele interne si internationale de procedura penala.