3.3 C
București
miercuri, 6 noiembrie 2024
AcasăSocialJustițieProcurorii care au anchetat atentatul cu bombă de la Arad, au adunat...

Procurorii care au anchetat atentatul cu bombă de la Arad, au adunat „indicii”, nu „probe”

După trei ani de anchetă, instanța nu confirmă că fiica omului de afaceri și alți doi suspecți, pot fi acuzați de omor

Judecătorii Curții de Apel București au eliberat suspecții din cazul asasinatului cu bombă de la Arad, în care a fost ucis omul de afaceri Ioan Crișan, argumentând că nu există suficiente probe care să-i incrimineze. În decizia lor, judecătorii au subliniat că dosarul este bazat în mare parte pe indicii, nu pe dovezi concrete. După trei ani de investigații, acuzațiile de omor împotriva fiicei lui Crișan și a doi alți suspecți, nu sunt susținute de probe solide, se arată în motivația Curții. În plus, judecătorii au atras atenția că motivele prezentate de Parchet pentru arestarea Laurei Crișan, Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă se bazează doar pe suspiciuni nefundamentate. Ei au subliniat că nu pot fi luate măsuri preventive, doar pe baza unor indicii sau ipoteze, oricât de puternic ar fi interesul public și al autorităților de a rezolva cazul.

„Faptul că există necesitatea identificării autorilor omorului nu echivalează cu obligaţia judecătorului de a dispune luarea unor măsuri preventive faţă de persoane cu privire la care nu este fundamentată suspiciunea rezonabilă că ar fi comis faptele de care sunt acuzate. În contextul unei mediatizări a cazului – de altfel de înţeles, având în vederea natura faptelor şi ipotezele avansate – este firesc interesul public, dar şi al autorităţilor de a finaliza ancheta penală, de a identifica făptuitorii, însă nu se pot lua măsuri preventive pe simple indicii sau supoziţii, indiferent de caracterul stringent al necesităţii validării unei ipoteze a anchetei”, se arată în motivarea Curții de Apel București.

Instanța a remarcat lipsa de dovezi privind accesul suspecților la explozibili militari sau prezența acestora în zona exploziei. „Referitor la încărcătura explozivă – procurată, deținută, transportată și folosită fără drept de inculpaţi, cum susţine Parchetul – judecătorul a constatat că suspectul Lind Florin Alexandru relatează în declaraţia sa doar despre o petardă procurată de inculpaţi la momentul testării dispozitivului (nu a văzut asupra acestora vreun alt tip de încărcătură explozivă), iar din dosar nu rezultă niciun element de fapt care să ateste că vreunul dintre inculpaţi, în vreun moment, a fost în posesia vreunui alt tip de încărcătură explozivă”, se mai precizează în document.

Dana Macsim
Dana Macsimhttps://www.romanialibera.ro
Dana Macsim este o profesionistă experimentată în jurnalism și comunicare, cu o carieră diversificată în mass-media și educație. A fost editor și prezentator de știri la Realitatea Plus din București, rol pe care l-a ocupat din decembrie 2019 până în iulie 2024. Începând cu 1 iulie 2024, Dana s-a alăturat echipei România Liberă. Anterior, a lucrat la Prima tv, Național Tv, Profit.ro și Money Channel în aceleași funcții. Dana a fost coordonator de marketing și comunicare la TCE 3 Brazi Group și expert în comunicare la Agenția pentru Dezvoltare Regională – Nord-Est. De asemenea, a fost manager la Centrul pentru Artă și Cultură Neamț și copywriter la Opera Comică pentru Copii din București. Pe lângă activitatea în jurnalism, Dana a fost și este profesor de limba franceză și de limba și literatura română la diverse instituții de învățământ. Dana deține un master în Comunicare de la Universitatea din București și este traducător și interpret certificat pentru limba franceză.
Cele mai citite
Ultima oră
Pe aceeași temă