Un medic veterinar din Făgăraș cere schimbarea a două hotărâri ale Consiliului Local din Făgăraș, adoptate în 2024 și 2025, care aduc atingere drepturilor animalelor fără stăpân din localitate.
„Dacă și în localitatea ta apar astfel de reglementări, există soluții. Analiza noastră legislativă este documentată și fundamentată juridic. Pentru transparență, am pus la dispoziție documentele care au stat la baza inițiativelor de modificare a HCL 137 și 251”, transmite medicul veterinar Lorena Solomon pe pagina de Facebook.
Totodată, a fost lansată, de câteva luni, și o petiție publică în acest sens, „ OPRIȚI HOTĂRÂREA DE LA FĂGĂRAȘ! FOAMEA NU SE AMENDEAZĂ!”, care a strâns peste 1400 de semnături din toată România, prin care se cere Prefecturii Brașov să intervină și să verifice legalitatea HCL 137/2024 a Consiliului Local Făgăraș.
Primăria Făgăraș a reamintit, în luna octombrie 2025, printr-o postare oficială, că „este interzisă hrănirea animalelor fără stăpân în spațiile publice”, prevedere care poate atrage sancțiuni contravenționale.
Postarea a generat zeci de reacții și comentarii, mulți făgărășeni exprimându-și nemulțumirea și considerând măsura drept „excesivă” sau „nedreaptă”. Pe rețelele de socializare, oamenii au transmis că nu pot rămâne indiferenți atunci când văd un animal flămând și cer soluții mai umane din partea autorităților.
„Nu voi lăsa niciodată un animal să moară de foame pentru că așa scrie într-o hotărâre”, a scris o locuitoare pe Facebook.
„În loc să fie pedepsiți cei care abandonează animale, sunt sancționați cei care le dau o bucată de pâine”, a adăugat un alt comentator.
Inițiatorii petiției argumentează demersul
„🔴 Ce s-a întâmplat:
Consiliul Local Făgăraș a adoptat Hotărârea nr. 137 din 30 mai 2024, prin care:
-se interzice hrănirea pisicilor și câinilor fără stăpân pe domeniul public;
-se interzice amenajarea de adăposturi provizorii pentru aceste animale în oraș.
Această măsură a fost justificată prin motive de „igienă” și „siguranță publică”, dar în realitate pedepsește empatia, compasiunea și bunătatea.
⚖️ Ce este nelegal și imoral:
Legea 205/2004 privind protecția animalelor prevede clar că „animalele au dreptul la protecție și îngrijire” și că „orice persoană are obligația de a asigura condițiile minime de bunăstare animalelor aflate în grija sa sau pe care le întâlnește”.
👉 Interzicerea hrănirii încalcă aceste principii fundamentale.
O hotărâre locală nu poate contrazice o lege națională.
În trecut, instanțele din Constanța, Vaslui și alte orașe au anulat hotărâri similare pentru depășirea competenței autorității locale.
Interzicerea adăposturilor provizorii (cutii, pături, cotețe improvizate) înseamnă condamnarea la moarte prin frig a animalelor fără stăpân.
Iar acest lucru contravine nu doar legii românești, ci și Directivei Europene 98/58/CE privind protecția animalelor.
🐕 Ce cerem noi:
📍 În numele cetățenilor iubitori de animale și al Asociației „Căsuța cu Pisici Ana & Hor”, cerem:
-Verificarea de către Prefectura Brașov a legalității HCL nr. 137/30.05.2024.
-Atacarea în instanță a hotărârii și suspendarea aplicării ei până la pronunțarea definitivă.
-Consultarea societății civile și a organizațiilor pentru protecția animalelor înainte de orice măsură viitoare privind animalele fără stăpân.
-Reintroducerea conceptului de „hrănire responsabilă” – cu reguli, nu interdicții.
💬 De ce semnăm:
Pentru că nu putem sta indiferenți când se dă o hotărâre care pedepsește bunătatea.
Pentru că nu e normal să amendezi un om pentru că hrănește o pisică flămândă.
Pentru că o comunitate civilizată se cunoaște după cum își tratează animalele.
📢 Semnează și tu această petiție!
Împreună putem cere Prefecturii Brașov să anuleze această hotărâre rușinoasă și să arătăm că Făgărașul nu e un oraș fără inimă”, precizează inițiatorii petiției online.
Primăria Făgăraș a transmis, la rândul său, că măsura nu a fost luată „împotriva iubitorilor de animale”, ci ca urmare a numeroaselor sesizări privind probleme de igienă și siguranță în spațiile publice, provocate de haite de câini sau animale abandonate. Reprezentanții instituției spun că sancțiunile vor fi aplicate „doar în cazurile în care situația o impune” și că se continuă colaborarea cu ONG-urile pentru sterilizări și campanii de responsabilizare.
Subiectul rămâne intens discutat în mediul local, iar inițiativa cetățenească arată cât de sensibil este echilibrul dintre regulile de conviețuire și empatia față de animale.
Urmărește România Liberă pe Twitter, Facebook și Google News!
