Şedinţa de ieri a Consiliului Superior al Magistraturii legată de protestul celor peste 400 de magistraţi care acuzau promovări oculte la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi protejarea magistraţilor cercetaţi penal s-a soldat cu atacuri dure. Potrivit protestatarilor, Virgil Andrieş, Anton Pandrea şi Liviu Dăscălescu, membri CSM, le-au acuzat de „ipocrizie”, „rea-credinţă”, „incompetenţă” pe judecătoarele Francesca Vasile, Andreea Chiş şi Ana-Maria Puiu, reprezentantele celor 400 de magistraţi.
Atacurile ar fi început după ce reprezentantele protestatarilor au cerut notele interne ale CSM cu privire la protest, pentru a-şi putea formula un punct de vedere. „Au urmărit decredibilizarea noastră. Pur şi simplu nu au vrut să ne dea notele interne de fundamentare. Au preferat să modifice ordinea de zi. Dacă ne-ar fi dat notele, am fi aflat de ce un magistrat împotriva căruia s-a început urmărirea penală poate intra în sala de judecată şi de ce secretarul general al CSM sau un alt membru CSM poate fi promovat la Înalta Curte, chiar dacă în ultimii doi ani nu a intrat într-o sală de judecată, aşa cum cere legea”, ne-a declarat Andreea Chiş. „A fost imposibil să purtăm un dialog cu membrii CSM. Nu ştim ce hotărâri au luat. Ne-au anunţat că ne vor da un comunicat”, ne-a declarat judecătoarea Francesca Vasile.
În esenţă, protestatarii cer ca magistraţii împotriva cărora s-a început urmărirea penală să nu mai intre în sălile de judecată, iar la examenele de promovare să se respecte legea, care prevede că un judecător poate candida doar dacă în ultimii doi ani a activat în sălile de judecată. Până în prezent, membrii CSM s-au promovat între ei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, chiar dacă în ultimii ani nu au intrat în sălile de judecată.
Până la închiderea ediţiei, CSM nu luase nici o decizie, dar, potrivit unor surse, membrii Consiliului au invocat faptul că nu pot fi suspendaţi judecătorii anchetaţi, deoarece nu există un text de lege care să permită acest lucru.
