Comisia de la Veneția a emis, luni, un raport în care subliniază că anularea alegerilor prezidențiale poate fi permisă doar în circumstanțe excepționale și cu motive clare și transparente
Raportul Comisiei de la Veneția vine în contextul hotărârii Curții Constituționale a României (CCR) de a anula turul doi al alegerilor prezidențiale, subiect care a generat controverse.
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a declarat că raportul Comisiei de la Veneția este o opinie, nu o decizie obligatorie. „Opiniile Comisiei nu produc efecte juridice directe, însă sunt, de regulă, respectate de stat pentru armonizarea standardelor statului de drept și protecția drepturilor fundamentale”, a explicat Toader, adăugând că este esențial ca autoritățile române să publice motivele complete ale anulării alegerilor, inclusiv cele provenite din documente desecretizate.
Raportul Comisiei recomandă ca anularea alegerilor să fie decisă doar de cea mai înaltă instanță în materie electorală, cu posibilitatea unei verificări de către Curtea Constituțională. Totodată, Comisia a accentuat necesitatea unor reforme pentru consolidarea încrederii cetățenilor în procesul electoral.
„Va trebui să regândim sistemul juridic de desfășurare a alegerilor, să stabilim clar cine poate anula, ce motive pot fi invocate și ce căi de atac există”, a subliniat Tudorel Toader. În opinia sa, viitoarele reforme ar trebui să includă modificări constituționale și crearea unei instanțe dedicate supravegherii procesului electoral.
Comisia de la Veneția, organ consultativ al Consiliului Europei, propune să contribuie prin aceste recomandări la garantarea transparenței, corectitudinii și legitimității procesului electoral.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
