”Pentru a tranșa acest subiect este nevoie nu numai de o dezbatere, ci de a cântări foarte bine argumentele în favoarea organizării unui referendum. Sunt convins că, în ultima perioadă, simpatia pentru Casa Regală și acest lucru l-am văzut încă din 2011, de când a venit Regele Mihai în Parlament, a crescut foarte mult și încrederea românilor în forma de guvernământ denumită monarhie constituțională a crescut de asemenea și de aceea cred că un astfel de subiect merită o dezbatere cât mai amplă la nivelul societății, dar, sigur că trebuie să unim acele forțe care sunt favorabile și trebuie să convingem cât mai mulți cetățeni care este utilitatea schimbării formei de guvernământ. Acest subiect, în cazul în care va deveni unul de interes putem să demarăm discuții.
Opțiunile mele monarhice le cunoașteți. Eu am spus un lucru și am să-l repet, pentru că este interesant de analizat sistemul constituțional hibrid, care așa cum spuneam, are sădit în el germenii conflictului. Acest paralelism de putere executivă între Guvern și președinte a dus permanent la tensiuni, la conficte și în final cred că suntem una dintre puținele țări din Europa care facem o excepție de la regula democrațiilor parlamentare, unde, mai degrabă, președintele joacă un rol de reprezentare. La noi este această problemă permanentă, pe care va trebui, într-o bună zi, să avem curajul să o abordăm pentru că altfel energiile societății, într-o bună măsură, sunt consumate pe certuri sterile și tensiuni pe care le putem evita. Monarhia constituțională are avantajul că situează monarhul deasupra și în afara jocului politic și a partidelor politice, ceea ce în cazul sistemului de la noi nu este cazul. Președintele preferă tot timpul să fie jucător, în loc să fie un arbitru”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu, citat de site-ul stiripesurse.ro.
