Raportul de expertiză în cazul doctoratului Olguţei Vasilescu relevă că în teza sa intitulată “Contribuția lui Vilfredo Pareto la dezvoltarea sociologiei moderne“, apar formulări preluate identic sau aproape identic din alte lucrări, fără ca autoarea să indice că nu îi aparţin, precum şi numeroase citate fără localizarea sursei. De asemenea, capitolul 7 se găsește în totalitate pe internet, fără a se putea stabili autorul textului respectiv, se arată în acelaşi raport.
Reamintim că Universitatea Bucureşti a solicitat Consiliului Naţional de Etică să verifice teza de doctorat a primarului Craiovei, Olguţa Vasilescu. Raportul final a fost redactat după un an de muncă de către profesorul Cosmina Rughiniş și în el se precizează că “bibliografia nu permite identificarea lucrărilor consultate de autoare în vederea redactării lucrării“ şi că “din lucrare lipsesc unele capitole și subcapitole menite a evidenția elementele de noutate pe care autoarea își propune să le introducă prin intermediul tezei“. Conform raportului, practicile de atribuire a surselor ideilor care alcătuiesc conținutul tezei nu permit discriminarea contribuției autoarei la subiectul tratat și nici verificarea afirmațiilor pe care ea le atribuie altor surse.
Primarul Craiovei a declarat că o va da în judecată pentru calomnie pe profesoara Cosmina Rughiniş.
