Nici o persoana care a primit certificat de buna purtare de la CNSAS nu ar trebui sa se culce pe-o ureche cu convingerea ca nimic nu o mai poate atinge. Odata cu noul val de dosare intrat in patrimoniul CNSAS, decizia de necolaborare se poate transforma intr-una de colaborare, avertizeaza Gearmina Nagat, sefa Departamentului de Investigatii al CNSAS. Intr-un interviu acordat BBC, Nagat spune ca primul mandat al CNSAS (2001-2005) a fost pierdut din cauza ca in respectiva perioada Consiliul nu a primit decat 0,3% din arhiva Securitatii, in timp ce acum au fost primite aproximativ 1.500.000 de dosare.
Odata cu noile valuri de dosare ajunse in depozitele CNSAS, verdictul se poate schimba foarte usor. „Pe masura ce probele sosesc, o cazuistica poate sa fie completa sau nu. Deci pronuntarea se face pe un probatoriu constituit la un anumit moment. S-a tot speculat in presa in jurul faptului ca s-au dat certificate CNSAS, certificate de buna purtare, ca am spalat persoane. Prin urmare, nu cred ca aceste predari pot sa decida ordinea de prioritati. Ele pot sa schimbe un verdict in masura in care ne vin documente noi… In momentul in care apare o proba noua, decizia se poate schimba, daca proba rastoarna ceea ce se stia pana in momentul respectiv. Daca este vorba de a anula un verdict de necolaborare, asta este perfect posibil, se poate intampla oricand”, a declarat Gearmina Nagat. Ea explica faptul ca „infailibila este doar decizia de colaborare ca politie politica…, aceea care se stabileste pe niste probe care nu pot fi rasturnate teoretic”. Nagat sustine ca nu poti gasi noi probe care sa anuleze documentele pe baza carora cineva a fost colaborator, ci dimpotriva, care intareasca decizia.
In plus, sefa de la investigatii spune ca mandatul trecut al CNSAS poate fi considerat unul pierdut dat fiind refuzul detinatorilor de arhive de a preda dosarele catre Consiliu. In perioada 2001-2005, angajatii CNSAS mai mult au somat in comparatie cu anul 2006, cand numarul lor s-a dovedit a fi prea mic pentru prelucrarea unei cantitati imense de informatii. „Ganditi-va ca noi practic am pierdut primul mandat. Deci este vorba de cinci ani in care noi am lucrat cu 0,3% din Arhiva Securitatii. Asta a fost numarul total de dosare pe care l-am primit in intervalul 2001-2005, decembrie 2005. Deci intre 0,3% materie prima pe care sa iei decizii si 1.500.000 de dosare grosso modo pe care lucram acum este o diferenta uriasa. Si atunci sigur ca deciziile vor fi acum mult mai rapide, mult mai bine intemeiate si opinia publica va fi informata intr-un timp mult mai scurt, a declarat Nagat.
