Introducerea tarifului binom la plata energiei termice nu vine in sprijinul cetatenilor cu venituri mici, care sunt obligati sa-si reduca atat cat pot consumurile de apa calda si energie termica, in opinia Ligii Nationale a Asociatiilor de Proprietari Habitat.
„Ca sa nu plateasca in plus, cei cu venituri mici vor fi obligati sa ramana la tariful monom. Sunt defavorizati mai ales cei care au respectat obligatia legala de a se contoriza individual”, a declarat Mihai Mereuta, presedintele Ligii Habitat.
Acesta a demonstrat prin calcule ca locatarii care vor dori sa faca economie si sa plateasca mai putin alegand tariful binom vor achita in final mai mult decat cei care raman la tariful monom. A fost ales, spre exemplu, un apartament cu trei camere si s-au aplicat formulele de calcul din OUG nr. 143/2005 care introduce tariful binom de tipurile B1 si B2. Astfel, in cazul in care se consuma 1,5 gigacalorii/luna, se achita 161,25 lei in cazul aplicarii tarifului monom si 149,25 RON pentru tariful binom B1. In aceasta situatie, sunt avantajati cei care aleg tariful binom, dar pe masura ce consumul scade sunt avantajati cei cu tariful monom. De exemplu, la un consum de 1 gigacalorie/luna, locatarii care opteaza pentru tariful binom vor plati cu 3,5 RON mai mult decat cei care au ales tariful monom. Diferenta creste la 19,05 RON daca se inregistreaza un consum de 0,5 gigacalorii/luna.
Diferentele se pastreaza si in cazul tarifului binom de tip B2. Astfel, la un consum lunar de 1,5 gigacalorii, la tariful binom se va achita cu 17,79 RON mai putin decat la cel monom. Atunci cand consumul scade la o gigacalorie pe luna, cei care opteaza pentru binom platesc cu 10,60 RON mai mult decat cei cu monom. La un consum de 0,25 gigacalorii/luna, diferenta dintre cele doua tarife este de 50,43 RON.
Asociatiile de proprietari au ridicat si alte probleme legate de introducerea tarifului binom. Ele nu au considerat corect faptul ca nu au fost consultate inainte de aprobarea acestei reglementari. Liga Habitat considera ca era necesara o dezbatere serioasa si scoaterea in evidenta a problemelor legate de introducerea a doua tipuri de tarife. Una dintre probleme va fi liniarizarea facturilor pentru intreg anul, ceea ce va face ca pe perioada verii sa nu mai existe fonduri suficiente pentru reparatii la blocuri. In general, locatarii profita de facturile mai mici din cursul verii pentru a achita si sumele necesare pentru efectuarea reparatiilor. Regularizarea care se va face in iarna urmatoare va crea un varf de plata pe care nu se stie cati locatari il vor suporta. In plus, vor aparea tensiuni intre proprietari la alegerea sistemului de plata a energiei termice pe care nu se stie cine le va media. Calculul listelor la intretinere va deveni foarte laborios, avand in vedere si acordarea de ajutoare de caldura pentru intreg anul. Introducerea tarifului binom va descuraja contorizarea individuala. Dupa cum s-a vazut, cei care isi reduc consumul vor avea mai mult de platit la tariful binom decat la cel monom.
