Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa consideră că majorarea decisă în Consiliul Local Municipal este legală şi nu o va ataca în contencios.
Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa nu va ataca în faţa instanţei de contencios administrativ H.C.L. nr.56/2013, considerând că este legală. Decizia vine după ce Primăria Constanţa a comunicat prefecturii Hotărârea Consiliului Local Municipal Constanţa nr. 56 privind aprobarea preţului local şi a preţului local de facturare a energiei termice furnizată populaţiei în municipiul Constanţa, adoptată în şedinţa extraordinară din data de 26.03.2013. ”Hotărârea adoptată a fost urmarea firească a Deciziei nr.260/29.01.2013 a Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, prin care au fost aprobate şi impuse tuturor C.E.T.-urilor din ţară noile preţuri pentru energia termică livrată sub formă de apă fierbinte, valabile de la data de 01.02.2013 şi pentru C.E.T.Palas Constanţa”, se arată într-un comunicat de presă al prefecturii. În data de 31.01.2013, S.C. Electrocentrale Bucureşti S.A. – Sucursala Electrocentrale Constanţa a comunicat către R.A.D.E.T.
Constanţa Decizia nr.260/29.01.2013 a Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, cu termen de aplicare – 01.02.2013, prin care s-au aprobat preţurile pentru energia termică livrată sub formă de apă fierbinte din centrala CET Palas, pentru persoane casnice şi pentru consumatori noncasnici. R.A.D.E.T. a refuzat să semneze actul adiţional, deoarece nu au fost respectate prevederile art.40 alin.8 din Legea nr.325/2006, în sensul că preţurile locale de furnizare a energiei termice trebuie să fie aceleaşi pentru utilizatorii de energie termică, iar în cazul de faţă sunt două valori, una pentru consumatorii casnici şi una pentru consumatorii noncasnici. Pentru aceleaşi motive, a fost depusă la ANRE o plângere administrativă prealabilă. R.A.D.E.T. Constanţa a sesizat şi Autoritatea Naţională pentru Servicii Comunitare şi de Utilităţi Publice. Aceasta a comunicat că “nu poate aviza tarifele de distribuţie a energiei termice în municipiul Constanţa”. În consecinţă R.A.D.E.T. Constanţa a contestat la Curtea de Apel Bucureşti decizia A.N.R.E., dar dosarul nu a primit termen nici până la această dată. În aceste condiţii, ţinând cont de faptul că S.C. Electrocentrale Bucureşti S.A. – Sucursala Electrocentrale Constanţa, de la data de 01.02.2013 a început furnizarea agentului termic cu preţul majorat şi a facturat distinct pentru consumatori casnici şi noncasnici, cât şi de faptul că, până la acest moment, nu s-a putut obţine, prin intermediul instanţei, suspendarea aplicării deciziei A.N.R.E. nr.260/2013, R.A.D.E.T. Constanţa a fost nevoită să propună CLM Constanţa ca printr-o hotărâre să stabilescă noul preţ de facturare majorat conform Deciziei A.N.R.E. nr.260/29.01.2013. Preţul adoptat este de 358,54 lei/Gcal., faţă de preţul anterior de 341,91 lei/Gcal, în condiţiile în care R.A.D.E.T. Constanţa nu a majorat preţul prestaţiei efectuate.
„Ţinând cont de cele menţionate mai sus apreciem că data intrării în vigoare a preţului local de facturare a energiei termice, conform art.3 din H.C.L. nr.56/26.03.2013, respectiv 01.02.2013, nu are efect retroactiv, deoarece R.A.D.E.T. Constanţa a iniţiat, succesiv, demersuri pentru anularea deciziei A.N.R.E., ceea ce a condus la prelungirea, obiectivă, a termenului la care s-a putut adopta H.C.L. nr.56/26.03.2013”, se arată în comunicatul prefecturii.
Eşalonare pe cinci luni
Consiliul Local Municipal Constanţa, prin art. 4 din H.C.L. nr.56/26.03.2013, a stabilit eşalonarea diferenţei de preţ aferente energiei termice furnizate în luna februarie 2013, pe o perioadă de 5 luni, începând cu luna adoptării hotărârii (martie 2013), conform unui amendament formulat de consilierul P.D.L. Sorina Tuşa.
