Magistraţii de la Curtea de Apel Alba Iulia au început audierile martorilor în procesul în care este judecat în stare de arest preventiv fostul vicepreşedinte al Judecătoriei Petroşani, Valentin Popescu. În sarcina lui, magistraţii au reţinut infracţiunile de trafic de influenţă în formă continuată, luare de mită, cumpărare de influenţă, abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, încheierea de tranzacţii financiare incompatibile cu funcţia deţinută.
Amenzi pentru martori
Judectorii i-au amendat pe doi dintre martorii citaţi cu câte 500 de lei după ce au lipsit nejustificat şi au dispus prezentarea lor cu mandat de aducere la următorul termen de judecată stabilit pentru data de 22.07.2010. „Curtea de Apel Alba Iulia a respins cererea de liberare provizorie formulată de inculpat şi a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului Popescu Valentin, în urma verificării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive, astfel încât inculpatul va fi judecat în continuare în stare de arest preventiv”, a declarat Cosmin Munteanu, purtător de cuvânt al Curţii de Apel Alba Iulia. La termenul trecut, Curtea de Apel Alba Iulia a respins excepţiile invocate de apărătorii inculpatului şi a trecut la judecarea pe fond a cauzei şi în acelaşi timp instanţa a respins cerere de liberare sub control judiciar formulată de Valentin Popescu.
Valentin Popescu a fost arestat preventiv în data de 31.03.2010. Potrivit procurorilor anticorupţie, magistratul Valentin Popescu a făcut demersuri pentru achiziţionarea, printr-un interpus, a unui apartament aflat în proprietatea denunţătorului, deşi în momentul licitaţiei de vânzare, ca urmare a executării silite, exista un litigiu pe rolul Judecătoriei Petroşani, repartizat spre soluţionare chiar inculpatului. În plus, procurorii anticorupţie spun că „inculpatul Popescu Valentin a intervenit telefonic la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Deva pentru ca rezultatul analizei toxicologice pentru stabilirea alcoolemiei unei persoane surprinse în trafic în timp ce conducea autoturismul sub influenţa băuturilor alcoolice, să releve în mod nereal că acesta nu a consumat băuturi alcoolice. Persoana pentru care s-a făcut intervenţia este fiul interpusului prin care inculpatul Popescu Valentin a adjudecat apartamentul, în urma licitaţiei”. De asemenea, in perioada februarie – martie 2010 vicepreşedintele Judecătoriei Petroşani ar fi primit, conform anchetatorilor, de la două persoane foloase patrimoniale şi nepatrimoniale, pentru a-şi îndeplini îndatoririle de serviciu legate de soluţionarea unor cauze civile, respectiv pronunţarea unor soluţii în favoarea mituitorilor.
