Inca de saptamana trecuta, la sediul Consiliului Judetean al Prefecturii si la cel al Comitetului pentru Situatii de Urgenta din Vrancea a sosit o echipa de inspectori ai Autoritatii Nationale de Control (ANC) cu scopul de a verifica la fata locului modul in care au fost impartite contractele de sute de miliarde de lei pentru refacerea infrastructurii judetului Vrancea, infrastructura grav afectata de inundatiile din vara acestui an. Se stie ca aceste contracte, 57 la numar, in suma totala de 595 de miliarde de lei, au fost acordate prin “incredintare directa” de catre presedintele CJ Vrancea, celebrul baron pesedist Marian Oprisan. Prin “incredintare directa”, si nu prin licitatie publica, deoarece la vremea respectiva in Vrancea era instaurata “starea de alerta”. ANC verifica, dupa spusele ministrului Cristian David, nu numai Vrancea, ci toate judetele in care au fost alocate fonduri de la bugetul statului pentru refacerea infrastructurii distruse de inundatii. Verificarile au la baza mari suspiciuni generate de modul in care baronul Oprisan a impartit banii celor 57 de firme contractante. Mai ales ca cel supranumit “Portofel” a contractat lucrari de 2.400 de miliarde de lei, de peste 4 ori mai mari decat fondurile alocate, de numai 595 de miliarde de lei. Mai mult decat atat, cu toate ca fondurile sunt publice, Oprisan, in calitate de presedinte al CJ, nu a vrut sa puna la dispozitia organelor abilitate actele contabile si de gestiune ale lucrarilor de refacere a infrastructurii judetului.
Sunt reparate drumuri care nu exista
Cu toate ca au fost alocate numai 595 de miliarde de lei de la buget, cu atentionarea ca sunt destinate refacerii numai a acelor portiuni de sosea si poduri distruse de inundatii, Oprisan, a gasit cu cale sa contracteze lucrari de reconstructie de 2.400 de miliarde de lei. Fonduri de peste 4 ori mai mari fata de cele alocate de Guvern. In fapt, sunt reparate in integralitatea lor, si nu numai, portiunile de drum ori poduri pentru care sunt alocate fondurile. Si asta dupa o “logica” foarte simpla: drumurile in chestiune figureaza pe hartie ca fiind “reabilitate” inca din campaniile electorale din anul trecut, in timp ce starea lor este deplorabila. Acum, pe spinarea si pe fondurile actualei guvernari, baronul pesedist Oprisan s-a gandit ca ar fi bine sa astupe “gaurile” facute de catre guvernul condus de Adrian Nastase. De altfel, recentul control al Curtii de Conturi a Romaniei a descoperit la CJ Vrancea nereguli grave in ceea ce priveste utilizarea a 2 milioane de dolari SUA proveniti dintr-un imprumut extern pentru repararea unor drumuri comunale. Curtea de Conturi a trecut la inventarierea lucrarilor in teren si a constatat ca, pentru 17 drumuri judetene si comunale, “Portofel” a acceptat si a achitat lucrari in valoare de cateva zeci de miliarde de lei care nu au fost executate in realitate.
Supararea lui Oprisan
Vazand ca “gluma se ingroasa” si inspectorii de la ANC chiar au trecut la verificarea actelor contabile, Oprisan a inceput sa strige ca din gura de sarpe ca “acest control este comandat politic”. “Ii cer primului ministru Calin Popescu Tariceanu sanctionarea ministrului delegat Cristian David, care verifica modul in care au fost intocmite si repartizate contractele pentru refacerea infrastructurii judetului. Conform legii, ANC-ul nu are dreptul de a controla Consiliul Judetean. Nu sunt deranjat de control, ci de incalcarea legii, pentru ca este clar un control politic”, spune sigur pe sine baronul pesedist Oprisan. Numai ca legea, respectiv OUG 49/1.06.2005 prin care ANC a fost reorganizata, precizeaza ca “ANC are atributii de control al tuturor autoritatilor locale”, fie ele comunale, orasenesti, judetene sau de sector.
