Jurnalistul Cristoph Strack notează, într-un articol publicat pe site-ul Deutsche Welle, că dezbaterea dintre Angela Merkel și Martin Schulz a fost cel mai slab duel dintre doi candidați la funcția de cancelar al Germaniei.
”Acesta nu a fost un duel, nu a fost nicio confruntare. A fost cel mai slab "duel TV" al principalilor candidaţi la funcţia de cancelar de la debutul acestui format, în 2002. A fost relevant atât pentru politica, cât şi pentru televiziunea germană. Angela Merkel împotriva lui (sau, mai exact, cu) Martin Schulz. O dezbatere televizată între doi rivali politici, ale căror formaţiuni guvernează însă împreună în marea coaliţie. O discuţie moderată de patru jurnalişti, dar de la care a lipsit publicul. Nu doar acolo în studioul Adlershof din Berlin.
(…) În Germania, din 2005 încoace, are loc un singur duel TV pe campanie între principalii candidaţi la alegerile federale. Ceea ce este bine aşa, căci Republica Federală este o democraţie parlamentară bine înrădăcinată, nu o democraţie prezidenţială (Trump a fost împins în sus în SUA şi de numeroasele dezbateri televizate la care a participat). Sistemul german organizează alegeri pentru partide, nu pentru şefi de guvern. Iar de o democraţie parlamentară aparţin platformele politice şi implicarea opoziţiei. Ambele au fost prea puţin reprezentate în faţa multelor milioane de germani care au urmărit în faţa televizoarelor așa-numitul duel dintre Merkel şi Schulz.
