De mai bine de noua ani, in Primaria Capitalei lucreaza un om care s-a dovedit a fi mai puternic decat toti primarii care s-au asezat in fotoliul de primar general al Bucurestiului. Uns in functie de Viorel Lis in 1997, arhitectul-sef al Capitalei, Adrian Bold, s-a dovedit o nuca greu de spart chiar si pentru Traian Basescu, daramite in prezent pentru urmasul acestuia, Adriean Videanu.
In aproape un deceniu, de cand de semnatura sa depinde soarta oricarei persoane care intentioneaza sa construiasca un imobil in Bucuresti, Adrian Bold a strans ca o furnicuta o agoniseala cat pentru zece vieti de slujbas la stat. Toata averea ii este camuflata in spatele unei femei cu care are si un copil, dar care nu i-a preluat si numele. Firme prospere de pe urma afacerilor cu primaria si case dobandite intr-un timp record pentru un functionar sunt o marturie a abilitatilor sale de afacerist platit din bani de la buget. Tot el este si cel care a modificat ilegal un act in urma caruia s-a declansat recentul scandal privitor la blocul multifunctional de langa Catedrala Sf. Iosif.
In anul 2000 firma Millenium SRL obtine un aviz de urbanism (nr. 3CA1/4 din 18.01.2000) de la Primaria Municipiului Bucuresti (PMB) in baza caruia se putea construi, in vecinatatea Catedralei Sf. Iosif, o cladire de patru etaje plus parter si cu o inaltime de maximum 17 metri. Conform legii, avizul este valabil cinci ani. Timp in care pe terenul respectiv nu s-a construit nimic. In 2005 firma beneficiara a cerut prelungirea avizelor. Cu motivatia ca este vorba de o banala prelungire a unui aviz deja dat, Adrian Bold si-a dat acordul (Aviz CTUAT nr. 14/39/20.07.2005), dar a schimbat indicatorii urbanistici. Astfel, peste noapte si cu binecuvantarea lui Bold, Millenium s-a trezit ca poate construi un bloc de 18 etaje plus parter si etaj tehnic. Tarasenia s-a lansat cu un scandal monstru, mai multi consilieri ai CGMB denuntand manevra arhitectului-sef, pe care o considera penala. Inspectoratul de Stat in Constructii a anchetat cazul si a stabilit vinovatul in persoana lui Adrian Bold. Concluziile i-au fost comunicate oficial primarului general Videanu, care nu a luat insa nici o masura.
Hobby-ul lui Bold: afacerile cu proprietati
Adrian Bold a divortat in 1998 de prima sa sotie. In momentul despartirii fiecare dintre ei avea un copil cu un alt partener. Arhitectul-sef al Capitalei traia de ani buni cu Maria Elena Bucur, impreuna cu care, in afara de copil, a mai facut o firma pe numele concubinei, Tehno Design SRL, care e de departe una dintre cele mai agreate societati cu care primaria deruleaza afaceri si care a reusit sa promoveze proiecte in Bucuresti. Dupa partaj, Bold s-a ales cu 6000 de dolari si societatea Tehno Design. Casa, primita in 1990 de la Primaria Capitalei, i-a cedat-o de bunavoie fostei neveste cu conditia renuntarii la orice pretentie asupra Tehno Design. Legea stipuleaza clar ca daca ai avut vreodata o locuinta proprietate personala si ai instrainat-o, indiferent in ce chip, nu mai poti dobandi alta de la primarie. A doua casa a dobandit-o in august 1998 pe firma Tehno Design, la adresa Brezoianu nr. 53 b. Profitand de camuflajul divortului si de faptul ca apartamentul de pe Brezoianu era trecut pe firma, Adrian Bold face o cerere la primarie pentru un nou apartament, mintind ca nu a avut niciodata o alta locuinta. In conditiile in care devenise arhitect-sef al Bucurestiului, cererea i-a fost aprobata rapid si in 2001 ia in primire cea de-a treia casa pe bulevardul Burebista nr. 2, bl. D 14, sc. 4, et. 1, ap. 2.
Avere camuflata de fustele partenerei de viata
Bunastarea parteneriatului dintre Bold si Elena Maria Bucur creste considerabil, dovada stand alte doua apartamente trecute pe numele femeii, ambele tot pe strada Brezoianu nr. 47-49. Mai trebuie precizat ca pe un teren cumparat in 2000 pe strada Cehov nr. 8 se construieste in prezent un imobil de patru etaje. Acum doi ani este achizitionat un alt teren de aproape 1000 metri cu un pret mult subevaluat, de 110 euro/metru patrat, in spatele Casei Presei Libere, pe strada Tipografilor, gard in gard cu restaurantul Taverna Sarbului. Pretul real era de cel putin cinci ori mai mare. Pleasca picata pe capul dnei Bucur ar putea avea legatura si cu faptul ca vanzatoare a fost mama unui cunoscut om de afaceri din domeniul imobiliar, Zoltan Schwartz, care, fireste, are mare nevoie de pixul dlui Bold. Iar cireasa de pe tort e un alt teren cumparat la Predeal, pe care doar ce a rasarit o frumusete de vila, inca neterminata, ale carei lucrari sunt supravegheate indeaproape de Bold. Oare leafa de bugetar i-o ajunge pentru plata intretinerii tuturor acestor case?
298.000 de dolari paguba pentru PMB din vina lui Bold
O alta manevra paguboasa pentru bugetul PMB, al carui personaj principal este tot arhitectul-sef al Capitalei, Adrian Bold, isi are inceputul in 2001. In acel an un om de afaceri bucurestean, pe nume Vasile Brustur, a crezut ca poate construi un bloc in centrul Bucurestiului, pe strada General Berthelot, fara sa apeleze la serviciile firmei consoartei lui Bold, Tehno Design SRL. Normal, proiectul a fost respins de Adrian Bold de mai multe ori pe te miri ce motive. Brustur nu se lasa insa pagubas si, dupa ani buni de procese, obtine o hotarare definitiva si irevocabila prin care i se da in sfarsit dreptul sa construiasca acolo si totodata i se acorda si o despagubire record in istoria PMB, de 293.000 de dolari. Banii s-au platit de primarie, cu toate ca hotararea spunea ca suma trebuie achitata in solidar cu Adrian Bold. Evident, primaria nu s-a indreptat in instanta impotriva celui care a provocat uriasa paguba, ba, chiar mai mult, s-a abtinut sa-i dea acestuia macar o sanctiune disciplinara.
Despre toate aceste aspecte am incercat sa stam de vorba si cu arhitectul-sef al Capitalei, Adrian Bold. Domnia sa nu a fost de gasit la serviciu si nu a raspuns nici la telefonul personal.
