Presedintele Traian Basescu a trimis Parlamentului spre reexaminare Legea privind statutul deputatilor si al senatorilor, atat de mult contestata de societatea civila si de presa, dar votata la unison de reprezentantii tuturor partidelor. In cererea de reexaminare se invoca faptul ca actul normativ ar crea parlamentarilor “privilegii” interzise de Constitutie. Ce raspund acestia? Unii spun ca ar fi dorit sa voteze pentru respingerea statutului, deoarece ei nici nu ar fi de acord cu atatea drepturi. Votul a iesit asa… din viteza! Altii zic ca nici nu au fost cand s-a votat, iar altii il indeamna pe presedinte sa nu se mai uite atat la privilegiile parlamentarilor, pe motiv ca nu sunt singurii care beneficiaza de drepturi “aparte”.
Drepturi “excesive” si contrare Constitutiei
Administratia Prezidentiala a precizat ca respectiva lege stabileste atat pentru parlamentarii in functie, cat si pentru fostii parlamentari unele avantaje care, “prin natura lor excesiva, exced categoriei drepturilor si se constituie in privilegii interzise de art. 16 alin. (1) din Constitutia Romaniei”.
In cererea de reexaminare sunt mentionate, spre a fi reanalizate, numeroase prevederi din Legea privind statutul deputatilor si al senatorilor. Printre acestea se numara, bineinteles, si cele referitoare la pensiile suplimentare ale parlamentarilor, invocandu-se faptul ca acestea nu tin cont de proportionalitatea cuantumului pensiei cu sumele efectiv cotizate la sistemul de pensii. “Prin cererea de reexaminare, seful statului nu sustine atribuirea unor asemenea drepturi, intrucat ele sunt discriminatorii fata de alte categorii de demnitari si, prin aceasta, neconstitutionale. In plus, nu trebuie uitat ca demnitatile se exercita in interesul poporului, astfel ca nu pot fi detasate de perceptia si de starea economica generala”, se arata in comunicatul Administratiei Prezidentiale.
Presedintele Traian Basescu mai considera ca sunt inregistrate incalcari ale Legii fundamentale si in ceea ce priveste regimul juridic al parlamentarilor in materie procesual penala. Nefiresc a fost gasit si dreptul alesilor de a-si pastra legitimatia si insemnul dupa incetarea mandatului. “Nici un alt demnitar nu are un astfel de privilegiu. In plus, predarea lor la sfarsitul mandatului ar fi fireasca si pentru a evita, pe de o parte, orice tentatie de a abuza de calitatea de "fost parlamentar"”, mai scrie in cererea de reexaminare a sefului statutului. “Excesiv” a fost considerat de presedintele Basescu si dreptul ca membrii familiilor parlamentarilor sa beneficieze de pasaport diplomatic. In cererea de reexaminare a presedintiei se mai cere reformularea unor articole astfel incat ele sa nu poata fi interpretate in sensul incalcarii liberului acces la justitie al persoanei vatamate din acel proces.
