Se spune ca presedintele Basescu ar fi declarat la o “intalnire neoficiala” cu membrii Asociatiei Presei Straine acreditati la Bucuresti: “Cel mai mare pericol al actualei guvernari ar fi un compromis cu PSD, care ar impiedica liberalizarea economiei si ingradirea coruptiei”. Este oare posibil si unul mai mic? De altfel, nu stim ce a spus cu adevarat domnul Traian Basescu, pentru ca, intalnirea nefiind oficiala, nu exista nici un comunicat de presa care sa prezinte versiunea Cotroceniului. Acesta este si motivul pentru care unele publicatii citeaza ca sursa BBC, iar altele nici o sursa. Intr-un asemenea caz, fiecare participant relateaza ce crede de cuviinta, fiind de regula obligat sa nu atribuie sub forma de citat cele ce s-au spus, regula care nu este intotdeauna respectata. Asemenea intalniri au fost initiate de asociatie pentru a permite ziaristilor straini sa discute cu personalitati politice romanesti fara rigorile impuse declaratiilor publice, limitate de capcanele politicii interne. Este de presupus ca domnul Basescu a ales o asemenea audienta pentru a comunica si pe aceasta cale strainatatii ce crede despre o astfel de posibilitate. Cum era de asteptat, declaratiile sale au avut mai mult impact intern decat in afara hotarelor. Poate se si prevedea o asemenea reactie. Or, una este sa o spuna un ziarist sau un om politic si alta sa apara afirmatia sub forma de citat prezidential. Declaratiile presedintelui i-au permis premierului Tariceanu sa afirme, la randul sau, ca e vorba de speculatii, risipite de altfel de Delegatia Permanenta a PNL, speculatii “in legatura cu anumite miscari sau optiuni”. Daca exista un asemenea pericol, el ar trebui semnalat la acest nivel prin declaratii clare, directe, nu neoficiale. Mai mult, ar trebui sa se spuna raspicat cine si cum actioneaza in aceasta directie impotriva mandatului primit si a intereselor nationale ale Romaniei privind reforma economica si lupta anticoruptie. Deocamdata, stim pe cineva care face aceasta tot timpul. Este vorba despre Partidul Conservator, calificat inca de la inceput de domnul presedinte drept o “solutie imorala”. Putem merge mai departe cu “solutiile imorale”? Presedintele Basescu a mai afirmat, la aceeasi intalnire, ca i-a avertizat pe liderii PD “sa nu strice echilibrul Aliantei”. Este cazul sa ne intrebam daca astfel de declaratii neoficiale, prezentate drept o ipoteza plauzibila, nu pot contribui si ele la destabilizare, cu scopul de a justifica interventia Cotroceniului. In cadrul fiecarei structuri de putere se pot ivi tensiuni si divergente, dar echilibrul poate fi mentinut prin dezbateri democratice, in spiritul increderii reciproce, nu al proceselor de intentie si aluziilor lansate pe cai laturalnice. Alta ar fi fost situatia daca presedintele nu ar ocoli in mod vizibil cadrul formal al conferintelor de presa regulate, cu participarea tuturor ziaristilor acreditati, romani si straini, la care fiecare participant sa poata pune intrebari “on the record”, deschise si atribuibile, la fel ca raspunsurile. Altfel ramanem in domeniul ambiguitatilor care nu pot fi considerate vointa reala de transparenta, ci doar apetit pentru jocuri politice. Neoficiale si doar pentru o parte a presei, fara existenta unui text de referinta, asemenea declaratii ar putea fi considerate de unii carcotasi mai degraba o invitatie la vanatoarea de vrajitoare decat la clarificarea si echilibrarea situatiei din Alianta D.A.
“R.L.”
