Virgil Van Dijk a devenit una dintre principalele ținte ale criticilor din Olanda după eliminarea naționalei în fața Marocului la loviturile de departajare, în șaisprezecimile Campionatului Mondial.
Olanda a părăsit competiția după 1-1 în 120 de minute și 2-3 la loviturile de departajare, iar reacțiile din presa batavă s-au îndreptat nu doar împotriva selecționerului Ronald Koeman, care și-a anunțat ulterior plecarea, ci și asupra căpitanului Virgil Van Dijk.
„Portocala mecanică” deschisese scorul prin Cody Gakpo în minutul 72, însă Maroc a egalat în minutul 90+1 prin Issa Diop și a împins partida în prelungiri. La loviturile de departajare, Olanda a transformat doar două execuții, prin Teun Koopmeiners și Wout Weghorst, în timp ce Justin Kluivert, Quinten Timber și Crysencio Summerville au ratat.
După meci, atenția s-a mutat asupra lui Virgil Van Dijk, care nu s-a aflat printre executanții penalty-urilor, deși este căpitanul și unul dintre cei mai experimentați jucători ai naționalei.
Ronald Koeman a explicat că fundașul lui Liverpool a acuzat probleme la gambă în timpul prelungirilor și că aceasta a fost explicația pentru absența sa de pe lista executanților.
„Van Dijk indicase deja în timpul meciului, în prelungiri, că îl deranja grav ceva la gambă.
Summerville a avut o problemă. Așa că, în cele din urmă, s-a ajuns la cine va executa al cincilea penalty, pentru că în acel moment nu știam încă dacă Summerville va renunța sau va putea executa un penalty.
Weghorst era al patrulea pe listă; din cauza acestei situații, a devenit al treilea executant. Dacă Summerville nu ar fi spus că va executa penalty-ul, Virgil l-ar fi executat”, a declarat fostul selecționer.
Totuși, explicațiile nu i-au convins pe mulți dintre comentatorii din Olanda, care au considerat că liderul echipei ar fi trebuit să își asume responsabilitatea într-un moment decisiv.
Presa din Olanda l-a criticat dur pe căpitanul naționalei
Una dintre cele mai dure reacții a venit din partea editorialistului Valentijn Driessen, de la De Telegraaf, care l-a acuzat pe Van Dijk că a evitat momentul decisiv și chiar a cerut ca fundașul să nu mai fie convocat la echipa națională.
„Timp de 120 de minute, Koeman și-a lăsat echipa să se chinuie și, adăugând mai mulți fundași pentru a-l ajuta pe prietenul său Van Dijk, ne-a scufundat mai adânc în groapă.
Van Dijk, stupefiant, s-a dat la o parte la ultimul penalty pentru Oranje și l-a lăsat pe Summerville, care suferea de crampe, să execute lovitura decisivă.
Succesorul lui Koeman nu mai trebuie să își rezerve un bilet dus-întors la Liverpool pentru a-l convinge pe Virgil Van Dijk să-și extindă cariera internațională până la Euro 2028”, a scris jurnalistul.
Același editorialist a continuat criticile și într-un alt comentariu.
„Modul în care Olanda s-a prezentat în defensivă este o mare rușine. Koeman și căpitanul său, Van Dijk, au trădat la Monterrey tot ce reprezintă fotbalul nostru național. Este timpul pentru o gură de aer proaspăt și un nou început la naționala Olandei. Fără Koeman și Van Dijk!”
La rândul său, Virgil Van Dijk a declarat după eliminare că echipa și-a respectat planul tactic și că regretă doar faptul că nu a reușit să obțină calificarea.
„E foarte dificil să analizăm acum, dar a fost un meci intens. Din punct de vedere defensiv am fost solizi, dar la mijloc nu atât de mult. Am condus cu 1-0, deci planul a funcționat. Din păcate, am fost eliminați la penalty-uri.
Da, sigur că ăsta a fost planul de joc. Dacă vă uitați la toate echipele bune de la această Cupă Mondială, și ele s-au retras și au așteptat momentul potrivit pentru a ataca.
A mers bine, dar ar fi putut fi chiar și mai bine. Dar asta nu ne mai încălzește cu nimic. Aș prefera să merg înapoi în vestiar cât mai repede acum, să fiu alături de băieți”, a declarat fundașul.
Declarațiile sale au fost interpretate critic de o parte a presei olandeze, care le-a catalogat drept surprinzătoare în contextul eliminării de la Campionatul Mondial.
Urmărește România Liberă pe X, Facebook și Google News!
