Consultarea judecătorilor a fost lansată pe fondul dezbaterilor publice recente, privind funcţionarea sistemului judiciar
Peste 98% dintre judecătorii care au răspuns unui chestionar online iniţiat de Consiliul Superior al Magistraturii spun că, în ultimul an, au resimţit existenţa unei campanii publice îndreptate împotriva justiţiei. În acelaşi timp, două treimi dintre respondenţi declară că sunt de acord cu poziţiile publice exprimate de CSM în acest context, arată primele rezultate ale consultării făcute publice, scrie News.ro.
Chestionarul a fost completat de 2.583 de judecători, reprezentând 56,5% din corpul activ al magistraţilor, de la toate nivelurile de jurisdicţie. Aproape jumătate dintre participanţi au ales să răspundă anonim. Instrumentul de consultare a inclus 20 de întrebări, dintre care majoritatea cu răspunsuri cuantificabile, dar şi câteva deschise.
Potrivit datelor centralizate de CSM, 98,1% dintre respondenţi afirmă că au perceput în ultimul an o presiune publică ostilă asupra sistemului judiciar. În ceea ce priveşte reacţiile instituţionale ale Consiliului, 67% dintre judecători le susţin, 25% adoptă o poziţie neutră, iar 8% declară că nu sunt de acord cu acestea. CSM apreciază că nivelul de susţinere este ridicat, iar dezacordul marginal.
Un capitol distinct al chestionarului a vizat continuitatea completurilor de judecată. Astfel, 192 de judecători, adică 8,4% dintre respondenţi, au indicat că au fost înlocuiţi din completul care soluţiona anumite cauze, în timp ce peste 91% au declarat că nu au trecut printr-o astfel de situaţie. Dintre cei înlocuiţi, 139 au arătat că măsura a fost luată cu acordul lor, iar 31 au susţinut că schimbarea s-a făcut fără consimţământ.
Majoritatea celor afectaţi de modificarea completului consideră că motivele invocate au fost legitime sau justificate. Doar 16 judecători au apreciat contrariul, iar un singur respondent a indicat că schimbarea ar fi avut ca scop favorizarea intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În rest, această ipoteză a fost respinsă de ceilalţi participanţi la sondaj.
Doar trei judecători au declarat că au contestat în instanţă actul administrativ prin care au fost înlocuiţi din complet, în timp ce 71 au precizat că nu au formulat o astfel de acţiune. Potrivit CSM, motivele necontestării ţin de factori obiectivi sau de lipsa unei suspiciuni reale, privind legalitatea deciziei.
În concluzia analizei preliminare, Consiliul Superior al Magistraturii arată că, deşi completurile de judecată sunt prin natura lor dinamice, situaţiile în care schimbările au fost criticate sub aspectul legalităţii sau oportunităţii sunt rare şi izolate, neputând fi considerate o problemă sistemică a justiţiei.
Consultarea judecătorilor a fost lansată pe fondul dezbaterilor publice recente, privind funcţionarea sistemului judiciar, inclusiv după apariţia unui documentar de presă. Demersul s-a suprapus cu iniţiativa preşedintelui României de a invita magistraţii la dialog şi de a colecta observaţii scrise privind disfuncţionalităţile din justiţie, discuţii în care au fost semnalate inclusiv teme sensibile, precum schimbarea judecătorilor din completuri şi riscul prescripţiei faptelor penale.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
