Conform unor memorii interne publicate ca urmare a unui proces intentat Departamentului pentru Sănătate și Servicii Umane (HHS) din SUA, decizia de a încheia recomandarea pentru vaccinarea împotriva Covid a copiilor și a persoanelor însărcinate a fost luată pe baza unor date insuficiente, notează presa internațională.
Criticii susțin că oficialii au ignorat sute de studii privind siguranța și beneficiile vaccinării, iar schimbările recomandărilor au fost motivate mai mult de ideologie decât de dovezi științifice.
Două memorii interne, datate 12 mai, au circulat în agențiile de sănătate americane înainte de decizie, iar experți din cadrul Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) au semnalat că analiza a acoperit doar o mică parte din date. Obstetricianul Kevin Ault a declarat că oficialii „au omis 99% din datele disponibile” și că procesul prin memo-uri interne este „foarte neobișnuit”.
Naima Joseph, specialist în medicină materno-fetală, a declarat că memoriile prezentau perspective subiective, nealiniate cu recomandările internaționale, precum cele ale Organizației Mondiale a Sănătății, și că decizia americană pune țara în opoziție cu alte state.
În cazul vaccinării în sarcină, memorii scurte, cu doar 12 citări, au trecut cu vederea peste 258 de studii care au demonstrat siguranța și eficacitatea vaccinului Covid în timpul sarcinii. Vaccinarea reduce riscul de complicații precum prematuritate, mortalitate infantilă și alte probleme obstetricale și protejează nou-născuții, care nu pot fi vaccinați în primele șase luni de viață.
CITEȘTE ȘI – Panelul federal american de vaccinare renunță la planul de a nu mai recomanda vaccinurile COVID mRNA
În ceea ce privește copiii, memoriile oficialilor susțin că „nu există dovezi clare că beneficiile vaccinării depășesc riscurile”, deși numeroase studii arată reducerea simptomelor pe termen lung, a complicațiilor și a spitalizărilor.
După schimbările controversate, experți și organizații precum American Academy of Pediatrics (AAP) și American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) s-au retras din grupurile de lucru ACIP, criticând modul în care deciziile au fost luate fără implicarea experților externi.
Procesul împotriva HHS va analiza rolul acestor memorii și impactul lor asupra restricțiilor privind vaccinarea împotriva Covid.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube.
