BEC a dispus eliminarea unui număr semnificativ de postări, în special, în urma sesizărilor venite de la cetățeni și partide
Guvernul a reglementat la începutul anului publicitatea politică prin OUG 1/2025, transpunând parțial Regulamentul european 2024/900, însă fără consultare publică și cu multe ambiguități. Conform noilor reguli, Biroul Electoral Central (BEC) a primit atribuția de a elimina conținutul ilegal, însă modul de aplicare ridică serioase semne de întrebare, arată o analiză Expert Forum.
BEC a dispus eliminarea unui număr semnificativ de postări, în special în urma sesizărilor venite de la cetățeni și partide, AUR fiind unul dintre cei mai activi reclamanți. Cu toate acestea, problemele majore rămân nerezolvate: rețelele organizate care promovează inautentic candidați scapă adesea nesancționate dacă nu există plângeri punctuale. În plus, BEC acționează doar asupra postărilor indicate precis, fără a extinde verificările la întregul cont suspect.
Definiția actorului politic, preluată din Regulamentul european, a fost extinsă de BEC în mod discutabil: acum, oricine postează repetitiv sau are notorietate riscă să fie considerat actor politic, chiar și fără legături directe cu un partid. Criterii precum „vizibilitatea” sau „repetitivitatea” nu sunt clar definite, iar deciziile BEC nu sunt dezbătute public, ședințele instituției fiind închise.
În practică, acest vid de reguli clare a dus la decizii contradictorii: un material care îndeamnă la boicot electoral a fost eliminat pentru lipsa marcării, în timp ce critici venite din partea premierului Marcel Ciolacu la adresa lui Nicușor Dan au fost considerate acceptabile, deoarece nu ar conține un îndemn direct de vot.
EFOR, parte a coaliției Vot Corect, a încercat să discute aceste aspecte cu BEC, însă fără succes. Între timp, activitatea intensă de sesizare din partea unor persoane sau entități și interpretările largi ale BEC amplifică confuzia.
Pe TikTok, analiza Expert Forum relevă faptul că George Simion și Crin Antonescu beneficiază de rețele de promovare inautentice: 270 de videoclipuri în cazul lui Simion și 180 pentru Antonescu. În schimb, candidați precum Nicușor Dan, Victor Ponta și Elena Lasconi au o prezență mai redusă și, în multe cazuri, negativă. În lipsa unor criterii clare, susținerea online devine o zonă gri, unde conturile false sau coordonate artificial, pot influența masiv percepția publică.
În concluzie, o legislație necesară a fost implementată netransparent, iar aplicarea sa lasă loc interpretărilor arbitrare, afectând libertatea de exprimare și corectitudinea competiției electorale. România are nevoie urgent de reguli clare, dezbătute public, pentru a asigura un proces electoral echitabil și transparent în era digitală, se mai precizează în raportul EFOR.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
