Selecționerul României a reacționat la scurt timp după incidentele de la finalul meciului CFR Cluj – U Cluj.
Scandalul izbucnit la finalul derby-ului dintre CFR Cluj și U Cluj, câștigat de formația din Gruia cu scorul de 3-2, a generat reacții în lanț în fotbalul românesc. Daniel Pancu (48 de ani), antrenorul CFR-ului, a dezvăluit că a fost contactat de selecționerul Mircea Lucescu (80 de ani) la scurt timp după incidentele care au umbrit finalul partidei.
Contextul tensiunilor a fost legat de un conflict între Cristiano Bergodi și Andrei Cordea. Potrivit celor de la Universitatea Cluj, jucătorul CFR-ului l-ar fi înjurat pe tehnicianul „șepcilor roșii”. Cordea a susținut ulterior că înjurăturile erau adresate lui Dan Nistor, aflat în apropiere. Bergodi a afirmat că a fost insultat grav, dar a precizat că nu a avut intenția de a-l lovi pe fotbalist, susținând că doar i-a pus mâna în ceafă.
La finalul partidei, Daniel Pancu a avut o reacție dură la adresa antrenorului italian și a folosit o formulare care a fost interpretată ca având tentă xenofobă. Tehnicianul CFR-ului a revenit ulterior asupra declarațiilor și a explicat contextul în care au fost făcute.
Pancu explică discuția cu Lucescu și mesajul primit
În conferința de presă premergătoare meciului cu Hermannstadt, Pancu a dezvăluit că primul care l-a sunat după meci a fost Mircea Lucescu, aflat în spital la acel moment.
**„Tot ce am spus eu nu era legat de domnul Bergodi, am văzut că unii m-au acuzat de xenofobie. Lucrurile sunt minunate și aici, la CFR, cu străinii. Îi iubesc, îi pup.
Primul care m-a sunat a fost Mircea Lucescu, din spital, a doua zi după meci. Era foarte dezamăgit că nu s-a discutat despre joc.
Era dezamăgit nea Mircea din spital că nu se vorbește despre fotbal, mi-a spus să nu fac niciodată ce face Bergodi, dar în același timp să înțeleg întotdeauna antrenorii, colegii de breaslă care au astfel de reacții pentru că mi se poate întâmpla și mie.
A fost prima persoană care a insistat pe tema asta. A doua persoană a fost domnul Giovanni Becali care probabil are o relație foarte bună și cu domnul Bergodi, la fel, mi-a spus că sunt mai tânăr și că ar trebui să fac un pas și am înțeles foarte bine.
Dacă doi oameni de aproape 80 de ani îmi spun lucrurile astea, am înțeles mesajul. Eu nu am avut nimic cu persoana lui, am avut cu situația”**, a declarat Daniel Pancu.
Tehnicianul a subliniat că reacția sa nu a fost îndreptată împotriva persoanei lui Bergodi, ci a situației create la finalul partidei. De asemenea, a precizat că relațiile din cadrul clubului CFR Cluj cu jucătorii și staff-ul străin sunt unele foarte bune.
Intervenția lui Mircea Lucescu, chiar din spital, a fost prezentată de Pancu drept un gest de responsabilitate și echilibru, selecționerul exprimându-și dezamăgirea că discuțiile publice s-au concentrat pe incident și nu pe aspectele sportive ale meciului. Potrivit antrenorului CFR-ului, mesajul transmis de Lucescu a fost unul dublu: evitarea unor reacții similare în viitor, dar și înțelegerea presiunii care poate genera astfel de ieșiri.
În același context, Pancu a menționat și discuția cu Giovanni Becali, care i-ar fi sugerat să facă un pas înapoi și să trateze situația cu mai multă calmare, având în vedere experiența celor implicați.
Scandalul de la finalul derby-ului a readus în atenție tensiunile existente în Superliga și modul în care reacțiile de la marginea terenului pot eclipsa aspectele strict sportive ale unui meci cu miză ridicată.
Urmărește România Liberă pe X, Facebook și Google News!
