Comunitatea Declic a depus la Curtea de Apel Cluj o acțiune de contestare a deciziei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care judecătoarea Lia Savonea a fost numită în funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Demersul Declic este susținut de o petiție semnată de 70.000 de cetățeni și finanțat integral din donații.
„Contestăm numirea Liei Savonea nu pentru a bloca o carieră, ci pentru că este nevoie ca legea să fie respectată mai ales când numirea vizează conducerea celei mai înalte instanțe din țară. Independența justiției nu înseamnă doar că judecătorii sunt liberi să decidă fără presiuni, înseamnă și ca cetățenii să vadă că justiția funcționează imparțial”, a declarat Roxana Pencea Brădățan, coordonatoare de campanii Declic.
Experții subliniază că lipsa de încredere a cetățenilor în justiție poate submina statul de drept. Curtea Europeană a Drepturilor Omului precizează că o instanță „trebuie să inspire încredere publicului într-o societate democratică”.
Acțiunea în instanță
Avocata Roxana Mândruțiu a explicat:
„Prin acțiunea în contencios administrativ, solicităm anularea actelor adoptate de Consiliul Superior al Magistraturii cu încălcarea flagrantă a termenelor și garanțiilor procedurale prevăzute de lege. Numirea conducerii ÎCCJ trebuie să fie rezultatul unei proceduri transparente, corecte și predictibile, nu al unor decizii grăbite și netransparente, care pun în pericol independența justiției”.
Declic a invocat mai multe nereguli în procesul de numire:
- Procedura ilegală: CSM a demarat procedura de alegere a noului șef ICCJ cu aproape trei luni mai devreme decât prevede legea, încălcând art. 136 din Legea 303/2022. Mandatul președintei Corina Corbu expira abia pe 16 septembrie 2025.
- Istoric problematic: Lia Savonea a fost descrisă în mass-media drept „judecător controversat”, iar în perioada în care a condus CSM, Comisia Europeană și numeroși magistrați au criticat acțiunile sale, evidențiind regres în funcționarea instituțională și lipsa unui sistem eficace de control și echilibru.
Percepția publică și legitimitatea justiției
Declic subliniază că percepția cetățenilor asupra independenței justiției este la fel de importantă ca realitatea juridică.
Experți și instituții europene arată că transparența, neutralitatea și evitarea conflictelor de interese sunt esențiale pentru menținerea încrederii publice în sistemul judiciar.
Petiția „Nu mai promovați judecători toxici” a adunat 70.000 de semnături, iar semnatarii cer respectarea legii și a standardelor etice în numirile din justiție.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube.
