Un tribunal din Germania a emis o hotărâre cu potențial impact major asupra industriei inteligenței artificiale, stabilind că Google poate fi tras direct la răspundere pentru informațiile eronate generate de funcția AI Overviews.
Tribunalul Regional din München a interzis temporar companiei Google să mai distribuie informații false despre două edituri din oraș prin intermediul rezumatelor create de inteligența artificială.
Judecătorii au concluzionat că sistemul nu se limitează la afișarea rezultatelor de căutare, ci produce conținut propriu, ceea ce transformă Google în autorul direct al afirmațiilor publicate.
Edituri asociate în mod eronat cu practici frauduloase
Cazul a pornit după ce AI Overviews a legat în mod greșit două companii editoriale de presupuse escrocherii, capcane de abonament și alte practici comerciale controversate.
Potrivit instanței, sistemul de inteligență artificială a combinat informații despre firme diferite și le-a atribuit reclamanților, deși sursele citate nu conțineau asemenea acuzații.
După notificarea transmisă către Google, compania nu ar fi luat măsuri adecvate pentru corectarea situației.
Judecătorii au remarcat că unele răspunsuri începeau cu formulări categorice precum: „Da, această companie este cunoscută pentru practici comerciale dubioase”, deși afirmațiile respective nu se regăseau în sursele indicate.
AI Overviews, tratat diferit față de un motor de căutare clasic
Instanța a subliniat că funcția AI Overviews interpretează și reformulează informațiile, construind răspunsuri noi pe baza mai multor surse.
Din acest motiv, judecătorii au considerat că afirmațiile generate reprezintă „afirmații proprii ale pârâtului”, adică ale Google, și nu simple reproduceri ale conținutului publicat de alte site-uri.
Hotărârea marchează o diferență esențială față de modul în care sunt tratate motoarele de căutare tradiționale, care doar direcționează utilizatorii către informații existente.
Argumentele Google, respinse de judecători
În apărarea sa, Google a susținut că utilizatorii pot consulta sursele afișate și că înțeleg faptul că răspunsurile generate de inteligența artificială necesită verificări suplimentare.
Instanța a respins această poziție și a arătat că posibilitatea verificării ulterioare nu elimină responsabilitatea autorului. Potrivit motivării, AI Overview transmite un mesaj complet și autonom, formulat ca o afirmație independentă.
Judecătorii au mai remarcat că mulți utilizatori nu accesează sursele indicate, ceea ce crește riscul ca informațiile incorecte să fie acceptate ca adevărate.
Precedent important pentru industria inteligenței artificiale
Decizia tribunalului din München poate influența viitoarele litigii privind răspunderea juridică a sistemelor de inteligență artificială. Instanța a concluzionat că Google nu poate beneficia de protecțiile acordate platformelor care doar găzduiesc sau indexează conținut creat de terți.
Prin urmare, compania ar putea răspunde direct pentru informațiile false generate de propriile sisteme AI, dacă acestea produc prejudicii persoanelor sau organizațiilor vizate.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube.
