Curtea de Apel Bucureşti a amânat pronunţarea în cazul în care Călin Georgescu contestă trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC), emise după anularea alegerilor prezidenţiale de către Curtea Constituţională. Amânarea vine în urma cererilor de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean, care trebuie soluţionate înaintea continuării procesului. Avocata lui Georgescu, Marina Alexandru, a explicat că procesul a trecut prin numeroase etape procedurale, iar instanţa urmează să se pronunţe atât asupra cererilor de recuzare, cât şi pe fondul cauzei.
În faţa instanţei, Călin Georgescu a exprimat speranţa într-o decizie favorabilă, făcând apel la „saltul în conştiinţă” al judecătoarei. Între timp, peste o mie de susţinători ai acestuia s-au adunat la Curtea de Apel, organizând manifestaţii zgomotoase, rugăciuni şi proteste tensionate. Situaţia a escaladat cu ameninţări la adresa judecătoarei.
Contestaţiile lui Georgescu vizează decizii ale BEC care au oprit organizarea votului pentru al doilea tur al alegerilor prezidenţiale, au dispus închiderea activităţii birourilor electorale şi au modificat indemnizaţiile membrilor birourilor din străinătate. Anularea alegerilor prezidenţiale de către Curtea Constituţională a generat un vid electoral, necesitând stabilirea unui nou calendar electoral.
Înalta Curte declină competența, în cazul contestației depuse de Călin Georgescu
ÎCCJ a hotărât să trimită cazul la Curtea de Apel București
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, luni, că nu are competența să soluționeze contestația depusă de candidatul independent Călin Georgescu, privind reluarea alegerilor prezidențiale, hotărând să trimită cazul la Curtea de Apel București, scrie Agerpres.
Foto INSTANT Curtea de Apel București Călin Georgescu, Octav Ganea, 30 decembrie 2024
Procesul a fost intentat de Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, care au contestat deciziile Biroului Electoral Central (BEC), referitoare la anularea rezultatelor din primul tur și reluarea procesului electoral, conform hotărârii Curții Constituționale din 6 decembrie.
„ Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac”, se arată în soluția ÎCCJ.
Urmărește România Liberă pe Twitter, Facebook și Google News!
